
公司債券是指公司依照法定程序發(fā)行的,約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券。公司債券是公司債的表現(xiàn)形式,基于公司債券的發(fā)行,在債券的持有人和發(fā)行人之間形成了以還本付息為內(nèi)容的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。因此,公司債券是公司向債券持有人出具的債務(wù)憑證。 一、實(shí)質(zhì) 首先,公司債券作為一種證券,它不是一般的物品或商品,而是能夠證明經(jīng)濟(jì)權(quán)益的法律憑證。證券是各類可取得一定收益的債權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)憑證的統(tǒng)稱,是用來(lái)證明證...
股權(quán)是不同于物權(quán)以或債權(quán)的一種綜合性權(quán)利,具體分為自益權(quán)和共益權(quán)。前者指股東為自身利益而可單獨(dú)主張的權(quán)利;后者指股東參與公司管理事務(wù)的權(quán)利。律師提示股東依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后,辦理公司股東的變更登記是公司應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù);同時(shí),當(dāng)事人向公司請(qǐng)求變更登記的前提是依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后。本不惴淺陋,分析如下:?一、 法律規(guī)定申請(qǐng)股東變更登記的主體是公司,而非原股東。?1、...
基本案情奧泰克公司股東為陶向群、孫蘋,分別持有公司66.7%和33.3%股權(quán)。根據(jù)奧泰克公司與縣政府簽訂的《投資協(xié)議》,縣政府應(yīng)返還奧泰克公司二號(hào)地塊土地出讓金溢價(jià)分成8640.24萬(wàn)元。陶向群、孫蘋與許建明、吳平簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定陶向群、孫蘋將其所持有的奧泰克公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給許建明、吳平,其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款約定:除許建明、吳平向陶向群、孫蘋支付4446萬(wàn)元外,許建明、吳平在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后...
車禍哪些費(fèi)用保險(xiǎn)公司可以賠償《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng),并用殘疾賠償金代替殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)。具體體現(xiàn)在《人身?yè)p害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定:一、受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。二、受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目...
保險(xiǎn)公司什么時(shí)候不用賠償 (一)在保險(xiǎn)合同中明文規(guī)定規(guī)定:保險(xiǎn)公司只維護(hù)合格車輛的正當(dāng)權(quán)益,對(duì)于未年檢的車輛只能視為不合格車輛。由于車未年檢而被保險(xiǎn)公司拒賠的情況屢有發(fā)生,所以尤其是投了全險(xiǎn)的車主一定要記得年檢,切不可后延,免得索賠時(shí)麻煩。罰款事小,被拒賠事大,尤其是車輛丟失等。而且,如果交通事故造成了第三者損失,費(fèi)用也將由自己承擔(dān),保險(xiǎn)就白買了。 (二)在不幸出險(xiǎn)后,被保險(xiǎn)人必須先向第三方索賠...
發(fā)行公司債券的主要程序 1、作出決議或決定 股份有限公司、有限責(zé)任公司發(fā)行公司債券,由董事會(huì)制訂方案,股東會(huì)作出決議;國(guó)有獨(dú)資公司發(fā)行公司債券,應(yīng)由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門作出決定。 2、申請(qǐng)發(fā)行 公司在作出發(fā)行公司債券的決議或者決定后,必須依照公司法規(guī)定的條件,向國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門提交規(guī)定的申請(qǐng)文件,報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn),所提交的申請(qǐng)文件,必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。向國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門提交的申請(qǐng)文件包...
? ? ? ? 案情摘要: 2009年10月,朱某駕駛高某的機(jī)動(dòng)車與陳某駕駛的陳某本人的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成朱某受傷,兩車損害的事故,交警部門認(rèn)定朱某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。高某購(gòu)買了交通事故強(qiáng)制性和商業(yè)第三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司向高某做了理賠,其中包括交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額的2000元。后因高某、朱某下落不明,陳某無(wú)法索賠,將高某、朱某及保險(xiǎn)公司起訴至法院要求承...
一、證券公司債券申請(qǐng)上市的流程是怎樣的 依照我國(guó)公司法的規(guī)定,公司發(fā)行公司債券應(yīng)按下列程序進(jìn)行。 第一,作出決議或決定。股份有限公司、有限責(zé)任公司發(fā)行公司債券,要由董事會(huì)制訂發(fā)行公司債券的方案,提交股東會(huì)審議作出決議。國(guó)有獨(dú)資公司發(fā)行公司債券,由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門作出決定。 第二,提出申請(qǐng)。公司應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院證券管理部門提出發(fā)行公司債券的申請(qǐng),并提交下列文件: (1)公司登記證明...
偶然的一起交通事故,讓車主遭遇到一個(gè)驚心的意外——新鄉(xiāng)一位車主在處理交通事故時(shí),發(fā)現(xiàn)其手中的座位險(xiǎn)保單系偽造,其所在公司更是發(fā)現(xiàn)有13輛汽車的座位險(xiǎn)單據(jù)居然都是假的。無(wú)獨(dú)有偶,另一家旅游客運(yùn)公司也發(fā)現(xiàn)有七八張座位險(xiǎn)的保單存在偽造嫌疑。一起車禍牽出了保單造假案3月26日,新鄉(xiāng)市民梁師傅告訴記者,他和鄭州某旅游汽車客運(yùn)公司有合作,平日里運(yùn)營(yíng)著公司名下的一輛客車,承擔(dān)著衛(wèi)輝某水泥廠員工的通勤。3月13日...
案例一:持作廢裝修出入證進(jìn)小區(qū),業(yè)主保姆二人被殺物業(yè)賠17萬(wàn)罪犯鐘某使用深圳××花園小區(qū)管理處簽發(fā)的過(guò)期《裝修出入證》進(jìn)入該小區(qū),開(kāi)啟曾參與裝修的某住宅單位房門,將業(yè)主鄭某及其保姆殺害,并實(shí)施搶劫。法院認(rèn)為該小區(qū)管理處沒(méi)有盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),與本案的發(fā)生有相當(dāng)因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,賠償費(fèi)用共計(jì)17萬(wàn)余元。案例二:樓頂廢物砸傷人,物業(yè)公司被判賠償10萬(wàn)元近日,安徽省淮南市田家庵...
朋友和他人一起成立公司,一共三個(gè)股東。公司成立后,在約定的出資期限屆滿前,其中一名股東提前繳納了出資。此后不久,因公司經(jīng)營(yíng)不善,股東決定提前解散公司。公司對(duì)外沒(méi)有債務(wù),清算完畢后財(cái)產(chǎn)略有富余。這時(shí)股東之間還是產(chǎn)生了爭(zhēng)議:已經(jīng)出資的股東認(rèn)為自己虧了,要求未出資的股東繳足出資后清算公司財(cái)產(chǎn);未出資的股東認(rèn)為公司沒(méi)有負(fù)債,無(wú)需再繳納出資,直接把剩余財(cái)產(chǎn)按照出資比例分配即。雙方的觀點(diǎn)似乎都有理,到底該怎么...
一、基本案情二、審理情況三、典型意義 1、立足社會(huì)公眾利益保護(hù),創(chuàng)新解決跨越新舊法的法律適用問(wèn)題。 本案屬于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)破產(chǎn)法)實(shí)施前受理并宣告破產(chǎn)清算、施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件。審理過(guò)程中,債權(quán)人向深圳中院提出對(duì)大世界公司進(jìn)行重整,并有多個(gè)潛在重組方提出重整意向。經(jīng)清算組征求債權(quán)人意見(jiàn),多數(shù)債權(quán)人均同意大世界公司轉(zhuǎn)入重整程序。本案審理面臨新舊法如何適用的問(wèn)...
案件詳情:在北方有一家零售產(chǎn)品有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱為A公司),同年9月,在另一條距離公司地理位置100多米的道路上注冊(cè)了另一家服裝加工業(yè)公司(公司B)。兩家公司的名稱是重的,但是行政區(qū)劃不在同一地區(qū),并且它們已經(jīng)在各自地區(qū)的公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)中注冊(cè)了公司名稱。因此,A公司向B公司提起了訴訟。公司A聲稱公司自公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)以來(lái)一直以該公司的名義運(yùn)營(yíng),并且公司B和公司A的規(guī)模相同且相距不遠(yuǎn),這侵犯了公司A的...
一、挪用公司公款6000元如何處罰挪用公款6000,構(gòu)不成挪用公款罪,情節(jié)顯著輕微。另外,只有挪用國(guó)有制公司公款,才構(gòu)成挪用公款罪,挪用普通公司公款不算。挪用公款罪,是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。犯挪用公款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款...
【案情摘要】 【法院認(rèn)為】 南京六合法院一審認(rèn)為: 南京中院二審認(rèn)為: 一、張某系涉案手稿的合法所有權(quán)人 首先,從主觀狀態(tài)看,非基于遺失人的意志是認(rèn)定遺失物的主觀要件。本案中,茅盾先生將涉案手稿投給《人民文學(xué)》雜志社完全出于其主觀意愿,并非無(wú)意間喪失了對(duì)手稿原件的占有,所以就手稿喪失占有的本初狀態(tài)而言,不符合法律對(duì)遺失物認(rèn)定的主觀要件。其次,從客觀情境看,在沒(méi)有證據(jù)證明手稿在何時(shí)何地何...
一、上市公司重大資產(chǎn)重組的定義二、上市公司重大資產(chǎn)重組的基本要求三、上市公司重大資產(chǎn)重組的特別要求附錄: 《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(2016年修訂): 第四十三條 上市公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定: (一) 充分說(shuō)明并披露本次交易有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量、改善財(cái)務(wù)狀況和增強(qiáng)持續(xù)盈利能力 ,有利于上市公司減少關(guān)聯(lián)交易、避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 、增強(qiáng)獨(dú)立性; (二) 上市公司最近...
一、為公司決策者提供全方位法律支持二、代理公司進(jìn)行訴訟、調(diào)解和仲裁活動(dòng),并根據(jù)公司提供的信息就可能產(chǎn)生糾紛的事務(wù)做好預(yù)防或訴前的準(zhǔn)備工作?!∪?、公司經(jīng)營(yíng)管理層的顧問(wèn)服務(wù) (一)為公司的日常經(jīng)營(yíng)管理提供法律意見(jiàn) 1、在公司的日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)內(nèi)、對(duì)外都會(huì)有很多的法律文件需要起草和修改,律師將根據(jù)公司的要求,通過(guò)與相關(guān)人員的溝通在勞資管理、債權(quán)催收、單證傳遞和管理、商務(wù)接洽、政府交涉等向您提供及...
歷年申報(bào)國(guó)高認(rèn)定的企業(yè)都要做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備,隨著不斷變化的申報(bào)條件,企業(yè)需要考慮的除了選擇一個(gè)可靠的服務(wù)機(jī)構(gòu),還有就是企業(yè)本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)備。實(shí)用新型審查越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn),審查周期也越來(lái)越長(zhǎng),審查周期經(jīng)常超過(guò)8個(gè)月以上。準(zhǔn)備申報(bào)2019年高企的公司現(xiàn)在就需要著手準(zhǔn)備專利申請(qǐng),否則可能趕不上申報(bào)期限,而且專利申請(qǐng)數(shù)量千萬(wàn)別只是考慮到基本的要求基數(shù)。比如實(shí)用新型或著作權(quán)的數(shù)量要求6個(gè)以上,絕不是你申請(qǐng)6個(gè)就可...
裁判要旨 1.發(fā)起人在公司設(shè)立過(guò)程中進(jìn)行了實(shí)際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效?! ?.公司成功發(fā)起設(shè)立與否并不影響股權(quán)權(quán)益的行使。 案例名稱:賈德鳳訴李東玲合同糾紛上訴案 案例來(lái)源:北京市第一中級(jí)人民法院(2015)一中民(商)終字第4828號(hào)民事判決書(shū)案情摘要 2013年7月20日,賈德鳳、李東玲與案外人覃秋萍、SamuelHarry簽訂股東協(xié)議,約定...
裁判要旨股東會(huì)決議通過(guò)后,如果股東不按照規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。作為公司或其他已經(jīng)足額繳納增資的股東而言,可以要求股東繳納出資款項(xiàng),并按照相關(guān)約定承擔(dān)違約責(zé)任,而非直接抵銷借款。案例索引《李慶斌與新疆晶達(dá)玻璃有限公司民間借貸糾紛案》【(2015)民提字第4號(hào)】爭(zhēng)議焦點(diǎn)股東未足額出資時(shí)公司可否因此抵銷股東借款?裁判意見(jiàn)最高院認(rèn)為:首先,案...