小車無交強(qiáng)險(xiǎn)撞到無交強(qiáng)險(xiǎn)無牌無證且80高齡耳背的老人開摩托車，交警責(zé)任鑒定為摩托車為主要責(zé)任，小車為次要責(zé)任。事故發(fā)生在四月份，老人住院15天已經(jīng)出院，小車車主已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)8千多元，后來老人家屬告上法院，以小車無購置交強(qiáng)險(xiǎn)為由要求車主賠償全部醫(yī)藥費(fèi)和其他護(hù)理費(fèi)、護(hù)工費(fèi)，伙食費(fèi)、交通費(fèi)等3萬多元，如果車主不同意就去做傷殘鑒定，鑒定后對(duì)方律師說費(fèi)用去到6萬元。所以法官和對(duì)方律師一致認(rèn)為我們私了賠償3萬元左右最好的結(jié)果，我該不該信呢？