2023-06-06 14:27發(fā)布
在民事訴訟中，原告為了保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。但是，當事人向法院申請財產(chǎn)保全需要提供相應的財產(chǎn)作為擔保，而當事人往往拿不出這么多財產(chǎn)作為擔保，只好向第...
裁判要旨 案件索引 裁判意見 最高院認為：中房集團應否承擔訴訟保全擔保保險費及保全費 蘇中集團在本案一審庭審中當庭增加訴訟請求，請求中房集團支付訴訟保全擔保保險費，符合《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百三十二...
來源：法門囚徒以下正文裁判要旨因中房集團違約引起本案訴訟，蘇中集團為此向保險公司交納的訴訟保全擔保保險費系蘇中集團支出的合理必要費用，屬蘇中集團的損失部分，一審判令違約方中房集團承擔并無不當。案件索引《中國房地產(chǎn)開發(fā)集團哈爾濱有限公司、江蘇...
作者：李明君；來源：法務之家一、什么是借用資質(zhì)？什么是違法分包?借用資質(zhì)和違法分包是建筑工程合同中經(jīng)常遇到的兩種情形，那么什么是借用資質(zhì)？什么是違法分包？最高人民法院在云南建工集團第十建筑有限公司與胡洪、保山市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程...
1.建設工程施工合同無效，可以參照合同約定支付工程款。但是存在多份合同價款且無法辨別真?zhèn)蔚那闆r下，不能確認當事人對合同價款約定的真實意思表示，法院可通過委托鑒定的方式，依據(jù)鑒定機構出具的鑒定結論對雙方當事人爭議的工程價款作出司法認定。最高人...
規(guī)則一：該條規(guī)定旨在保護農(nóng)民工權益，主要針對違法的勞務分包工程，而不包括專業(yè)技術分包工程，且實際施工人應當全面履行而非部分履行發(fā)承包人之間的施工內(nèi)容。最高院認為：實際施工人提起索要工程款的訴訟，原則上應當適用第一款規(guī)定，以不突破合同相對性為...
本周整理了最高法院權威來源案例中（包括最高人民法院指導性案例、最高人民法院公報案例以及人民司法案例等最高法院權威來源案例），關于婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、機動車交通事故責任糾紛等熱門糾紛的裁判規(guī)則，為法律人提供參考和指引。今天推出建設工程...
1.買房前做好準備不如買新房。一般新房設計新穎，質(zhì)量有保證。現(xiàn)在新房貸款方便，物業(yè)服務也比較齊全?！?br/】你可以根據(jù)自己的經(jīng)濟能力，綜合考慮不同區(qū)域的新房情況和樓盤價格，做一個簡單的預算，選擇一個合適的地段。2 .。實地考察新房質(zhì)量看新...
1.建設工程是否屬于必須招標的范圍，應根據(jù)《招標投標法》第三條第一款的規(guī)定，并結合國務院發(fā)展計劃部門制訂并報國務院批準發(fā)布的規(guī)范性文件的具體規(guī)定加以判定。最高人民法院認為，《招標投標法》第三條第一款規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)進行下列工程建設...
【摘要】 根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效， 若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 馬敬恒 的問題《我沒有資質(zhì)跟蘇中建設集團第七公司簽了勞務合同，前期干賠了，后》','http://bjjdzx.cn/lawask-161719.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高法判例：財產(chǎn)保全的擔保費可否由敗訴方承擔？！
來源：其它 時間：2021-09-30 11:49在民事訴訟中，原告為了保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。但是，當事人向法院申請財產(chǎn)保全需要提供相應的財產(chǎn)作為擔保，而當事人往往拿不出這么多財產(chǎn)作為擔保，只好向第...
最高法判例：訴訟保全擔保保險費，應由敗訴的被告承擔！
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 11:46裁判要旨 案件索引 裁判意見 最高院認為：中房集團應否承擔訴訟保全擔保保險費及保全費 蘇中集團在本案一審庭審中當庭增加訴訟請求，請求中房集團支付訴訟保全擔保保險費，符合《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百三十二...
原告在訴訟保全過程中支付的訴訟保全擔保保險費系其合理必要費用，應由違約方予以承擔
來源：行政訴訟 時間：2021-12-10 14:33來源：法門囚徒以下正文裁判要旨因中房集團違約引起本案訴訟，蘇中集團為此向保險公司交納的訴訟保全擔保保險費系蘇中集團支出的合理必要費用，屬蘇中集團的損失部分，一審判令違約方中房集團承擔并無不當。案件索引《中國房地產(chǎn)開發(fā)集團哈爾濱有限公司、江蘇...
9則最高法判例+解讀:“借用資質(zhì)”與“違法分包”的區(qū)別與處理
來源：其它 時間：2022-04-20 11:37作者：李明君；來源：法務之家一、什么是借用資質(zhì)？什么是違法分包?借用資質(zhì)和違法分包是建筑工程合同中經(jīng)常遇到的兩種情形，那么什么是借用資質(zhì)？什么是違法分包？最高人民法院在云南建工集團第十建筑有限公司與胡洪、保山市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程...
最高法：關于建工合同無效，工程價款結算的20條裁判意見
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 19:261.建設工程施工合同無效，可以參照合同約定支付工程款。但是存在多份合同價款且無法辨別真?zhèn)蔚那闆r下，不能確認當事人對合同價款約定的真實意思表示，法院可通過委托鑒定的方式，依據(jù)鑒定機構出具的鑒定結論對雙方當事人爭議的工程價款作出司法認定。最高人...
從57個最高院案例看“實際施工人”的6個法律問題
來源：其它 時間：2022-07-08 11:09規(guī)則一：該條規(guī)定旨在保護農(nóng)民工權益，主要針對違法的勞務分包工程，而不包括專業(yè)技術分包工程，且實際施工人應當全面履行而非部分履行發(fā)承包人之間的施工內(nèi)容。最高院認為：實際施工人提起索要工程款的訴訟，原則上應當適用第一款規(guī)定，以不突破合同相對性為...
最高法院：建設工程施工合同糾紛裁判規(guī)則23條
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 11:41本周整理了最高法院權威來源案例中（包括最高人民法院指導性案例、最高人民法院公報案例以及人民司法案例等最高法院權威來源案例），關于婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、機動車交通事故責任糾紛等熱門糾紛的裁判規(guī)則，為法律人提供參考和指引。今天推出建設工程...
武漢信用卡協(xié)商公司(武漢協(xié)商還款團隊)
來源：精選知識 時間：2023-03-20 15:101.買房前做好準備不如買新房。一般新房設計新穎，質(zhì)量有保證。現(xiàn)在新房貸款方便，物業(yè)服務也比較齊全?！?br/】你可以根據(jù)自己的經(jīng)濟能力，綜合考慮不同區(qū)域的新房情況和樓盤價格，做一個簡單的預算，選擇一個合適的地段。2 .。實地考察新房質(zhì)量看新...
最高院：關于認定建設工程施工合同無效八條裁判意見
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 11:001.建設工程是否屬于必須招標的范圍，應根據(jù)《招標投標法》第三條第一款的規(guī)定，并結合國務院發(fā)展計劃部門制訂并報國務院批準發(fā)布的規(guī)范性文件的具體規(guī)定加以判定。最高人民法院認為，《招標投標法》第三條第一款規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)進行下列工程建設...
根據(jù)無效建設工程施工合同簽訂的“補充協(xié)議”是否當然無效？
來源：工程建筑 時間：2022-04-26 11:37【摘要】 根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效， 若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容...