2023-06-06 17:22發(fā)布
近些年外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件層出不窮,其中被訴侵權(quán)人大多包括生產(chǎn)商,許多生產(chǎn)商也是在收到傳票時(shí)心生疑惑:我是覺得這個(gè)銷量還不錯(cuò)就生產(chǎn)了,還申請(qǐng)了專利,國家都給我發(fā)證書,這怎么還侵別人的權(quán)了呢? 很多人可能都...
不知情侵權(quán)了外觀專利如何處理依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,行為人損害外觀專利人利益的,無論是否有過錯(cuò),都需要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任,所以不知情的情況下也要進(jìn)行賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》第六條?行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人...
一、對(duì)于外觀專利怎么算侵權(quán)1、判斷主體應(yīng)當(dāng)是外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)種類產(chǎn)品的一般消費(fèi)者,以該人群的視覺出發(fā),是否會(huì)造成混淆。2、判斷客體是否侵權(quán),應(yīng)以涉案產(chǎn)品和涉案專利之間進(jìn)行對(duì)比,而不以涉案產(chǎn)品和專利權(quán)人產(chǎn)品之間進(jìn)行對(duì)比。3、產(chǎn)品種類判斷被控侵...
我國的專利法規(guī)定,專利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種。與發(fā)明、實(shí)用新型不同,外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的方案不涉及技術(shù)內(nèi)容,外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其組合,例如汽車的特有造型、電視機(jī)的特有外觀、產(chǎn)品包裝袋都有可能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專...
組件產(chǎn)品,是指由多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合而構(gòu)成的一件產(chǎn)品,根據(jù)組件與成品之間的關(guān)系分為無組裝關(guān)系、組裝關(guān)系唯一或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品。本期小編就組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍及侵權(quán)比對(duì)整理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn),供讀者參閱。裁判規(guī)則1.組件產(chǎn)品...
裁判要點(diǎn)1. 授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征體現(xiàn)了其不同于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新內(nèi)容,也體現(xiàn)了設(shè)計(jì)人對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。如果被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未包含授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的全部設(shè)計(jì)特征,一般可以推定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)不近似。2. 對(duì)設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定...
判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否成立應(yīng)看3個(gè)要件:1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效。2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施了專利。3、在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者類似產(chǎn)品上,采用了與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的設(shè)計(jì)。此外,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位...
案情 原告科羅恩公司是一種商務(wù)便當(dāng)盒外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人,起訴稱被告泓之泰公司生產(chǎn)、銷售的一款便當(dāng)盒的外觀設(shè)計(jì)與其專利相同,構(gòu)成侵權(quán)。泓之泰公司辯稱,該產(chǎn)品有獨(dú)特設(shè)計(jì),其外部有一個(gè)松緊帶,內(nèi)部配有筷子和勺子,這些元素與便當(dāng)盒為一體設(shè)計(jì),與原告...
一家企業(yè),被起訴和起訴別人,都是正?,F(xiàn)象。例如,2017年的《京東方科技集團(tuán)股份有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)一審行政判決書》,原告方式京東方,被告是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局。2015年,京東方也曾起訴商標(biāo)局。被起訴外觀專利侵權(quán),怎么辦...
產(chǎn)品外包裝什么樣的算侵權(quán) 比對(duì)的主體 外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品,對(duì)于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別,普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉,而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)問題
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 11:49近些年外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件層出不窮,其中被訴侵權(quán)人大多包括生產(chǎn)商,許多生產(chǎn)商也是在收到傳票時(shí)心生疑惑:我是覺得這個(gè)銷量還不錯(cuò)就生產(chǎn)了,還申請(qǐng)了專利,國家都給我發(fā)證書,這怎么還侵別人的權(quán)了呢? 很多人可能都...
不知情侵權(quán)了外觀專利怎么辦
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-09-01 13:56不知情侵權(quán)了外觀專利如何處理依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,行為人損害外觀專利人利益的,無論是否有過錯(cuò),都需要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任,所以不知情的情況下也要進(jìn)行賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》第六條?行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人...
對(duì)于外觀專利怎么算侵權(quán)(對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為怎么認(rèn)定)
來源:其它 時(shí)間:2023-03-21 18:28一、對(duì)于外觀專利怎么算侵權(quán)1、判斷主體應(yīng)當(dāng)是外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)種類產(chǎn)品的一般消費(fèi)者,以該人群的視覺出發(fā),是否會(huì)造成混淆。2、判斷客體是否侵權(quán),應(yīng)以涉案產(chǎn)品和涉案專利之間進(jìn)行對(duì)比,而不以涉案產(chǎn)品和專利權(quán)人產(chǎn)品之間進(jìn)行對(duì)比。3、產(chǎn)品種類判斷被控侵...
外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)侵權(quán)判定有什么不同
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-09-18 23:25我國的專利法規(guī)定,專利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種。與發(fā)明、實(shí)用新型不同,外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的方案不涉及技術(shù)內(nèi)容,外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其組合,例如汽車的特有造型、電視機(jī)的特有外觀、產(chǎn)品包裝袋都有可能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專...
組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)相關(guān)裁判規(guī)則
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 07:54組件產(chǎn)品,是指由多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合而構(gòu)成的一件產(chǎn)品,根據(jù)組件與成品之間的關(guān)系分為無組裝關(guān)系、組裝關(guān)系唯一或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品。本期小編就組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍及侵權(quán)比對(duì)整理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn),供讀者參閱。裁判規(guī)則1.組件產(chǎn)品...
被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未包含授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的全部設(shè)計(jì)特征,一般可以推定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)不
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-01-08 14:46裁判要點(diǎn)1. 授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征體現(xiàn)了其不同于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新內(nèi)容,也體現(xiàn)了設(shè)計(jì)人對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。如果被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未包含授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的全部設(shè)計(jì)特征,一般可以推定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)不近似。2. 對(duì)設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定...
外觀專利侵權(quán)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-09-27 12:47判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否成立應(yīng)看3個(gè)要件:1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效。2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施了專利。3、在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者類似產(chǎn)品上,采用了與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的設(shè)計(jì)。此外,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位...
“添附”元素對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)比對(duì)的影響
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 08:04案情 原告科羅恩公司是一種商務(wù)便當(dāng)盒外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人,起訴稱被告泓之泰公司生產(chǎn)、銷售的一款便當(dāng)盒的外觀設(shè)計(jì)與其專利相同,構(gòu)成侵權(quán)。泓之泰公司辯稱,該產(chǎn)品有獨(dú)特設(shè)計(jì),其外部有一個(gè)松緊帶,內(nèi)部配有筷子和勺子,這些元素與便當(dāng)盒為一體設(shè)計(jì),與原告...
京東外觀專利被起訴(京東知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴流程)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-06-06 08:40一家企業(yè),被起訴和起訴別人,都是正?,F(xiàn)象。例如,2017年的《京東方科技集團(tuán)股份有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)一審行政判決書》,原告方式京東方,被告是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局。2015年,京東方也曾起訴商標(biāo)局。被起訴外觀專利侵權(quán),怎么辦...
產(chǎn)品外包裝什么樣的算侵權(quán)
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-25 09:20產(chǎn)品外包裝什么樣的算侵權(quán) 比對(duì)的主體 外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品,對(duì)于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別,普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉,而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者...