2023-06-06 19:52發(fā)布
裁判要旨：如何理解個(gè)人在公司負(fù)責(zé)人處簽字捺印，是否具有個(gè)人擔(dān)保的意思表示。首先應(yīng)考慮擔(dān)保人提供個(gè)人擔(dān)保是否具有相應(yīng)的權(quán)利外觀，一般表現(xiàn)為：個(gè)人在擔(dān)保方處簽字捺印，且個(gè)人的簽字捺印與公司印章區(qū)分明顯，從形式上看擔(dān)保人個(gè)人簽字捺印行為的效力并不...
來(lái)源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng)，轉(zhuǎn)載自：法客帝國(guó) 閱讀提示：在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下，具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同，如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi)，且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利，未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
債務(wù)加入和保證的區(qū)分認(rèn)定——潘某訴山東某公司、楊某合同糾紛案裁判要旨判斷第三人承擔(dān)債務(wù)的承諾構(gòu)成保證還是債務(wù)加入，應(yīng)根據(jù)具體情況確定。若第三人具有提供擔(dān)保的意思表示，應(yīng)認(rèn)定為保證；若第三人為自己承諾承擔(dān)的債務(wù)設(shè)定了明確的履行期限及債務(wù)范圍，...
一、案件事實(shí)原告徐委康起訴稱：2009年3月18日，被告黃云良向原告借款34500元。當(dāng)天，原告與三被告及嘉善友邦印花廠(被告李在忠系該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)業(yè)主)簽訂借款協(xié)議一份，合同約定：被告黃云良向原告借款34500元，借款期限自2009年3月...
案例概述 2014年10月12日，陳某在農(nóng)商銀行貸款10萬(wàn)元，期限自2014年10月12日至2015年10月11日，蔡某、鄭某各簽訂《保證函》一份，為此貸款提供連帶清償責(zé)任保證，保證期間為貸款到期后2年。貸款到期后，陳某未依約歸還貸款本息...
2013年5月10日，A公司向張三自然人借款200萬(wàn)元，約定月利息2.5%，逾期未還款按每天2%的借款額支付違約金，借款期限3個(gè)月，A公司就該筆借款向張三自然人出具《借據(jù)》。 同日，乙公司財(cái)務(wù)部向張三自然...
《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條規(guī)定：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。在以往最高院的裁判規(guī)則中...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過(guò)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
未明確約定擔(dān)保期限與擔(dān)保方式應(yīng)當(dāng)如何確定唐某稱：2011年9月24日，唐某與A公司、張某、豐某達(dá)成了三方協(xié)議《融資咨詢及擔(dān)保綜合服務(wù)合同》。協(xié)議約定：A公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要委托張某及豐某融資，并由二人為其提供還款擔(dān)保服務(wù)。嗣后，唐某積極籌措資...
原告吳國(guó)軍因與被告陳曉富、王克祥、德清縣中建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建公司)發(fā)生民間借貸、擔(dān)保合同糾紛，向浙江省德清縣人民法院提起訴訟?！ ≡鎱菄?guó)軍訴稱：2008年11月4日，原被告簽訂一借款協(xié)議，被告陳曉富共向原告借款人民幣200...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 鄧嫁先 的問(wèn)題《2021年9月4日連帶擔(dān)保到期，期間未聯(lián)系借款人和擔(dān)保人，現(xiàn)》','http://bjjdzx.cn/lawask-263497.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
案例：個(gè)人在擔(dān)保合同的公司負(fù)責(zé)人處簽字捺印，是否具有個(gè)人擔(dān)保的意思表示？
來(lái)源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-06-08 08:44裁判要旨：如何理解個(gè)人在公司負(fù)責(zé)人處簽字捺印，是否具有個(gè)人擔(dān)保的意思表示。首先應(yīng)考慮擔(dān)保人提供個(gè)人擔(dān)保是否具有相應(yīng)的權(quán)利外觀，一般表現(xiàn)為：個(gè)人在擔(dān)保方處簽字捺印，且個(gè)人的簽字捺印與公司印章區(qū)分明顯，從形式上看擔(dān)保人個(gè)人簽字捺印行為的效力并不...
最高法院:多筆借款未逐一對(duì)應(yīng)多份最高額擔(dān)保合同時(shí),要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的條件
來(lái)源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-04-24 08:30來(lái)源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng)，轉(zhuǎn)載自：法客帝國(guó) 閱讀提示：在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下，具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同，如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi)，且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利，未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
債務(wù)加入和保證的區(qū)分認(rèn)定
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-03-14 17:07債務(wù)加入和保證的區(qū)分認(rèn)定——潘某訴山東某公司、楊某合同糾紛案裁判要旨判斷第三人承擔(dān)債務(wù)的承諾構(gòu)成保證還是債務(wù)加入，應(yīng)根據(jù)具體情況確定。若第三人具有提供擔(dān)保的意思表示，應(yīng)認(rèn)定為保證；若第三人為自己承諾承擔(dān)的債務(wù)設(shè)定了明確的履行期限及債務(wù)范圍，...
借款合同糾紛 保證人的連帶清償責(zé)任
來(lái)源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-04-20 11:49一、案件事實(shí)原告徐委康起訴稱：2009年3月18日，被告黃云良向原告借款34500元。當(dāng)天，原告與三被告及嘉善友邦印花廠(被告李在忠系該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)業(yè)主)簽訂借款協(xié)議一份，合同約定：被告黃云良向原告借款34500元，借款期限自2009年3月...
除斥期間在金融貸款合同糾紛中的應(yīng)用
來(lái)源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-07-13 11:17案例概述 2014年10月12日，陳某在農(nóng)商銀行貸款10萬(wàn)元，期限自2014年10月12日至2015年10月11日，蔡某、鄭某各簽訂《保證函》一份，為此貸款提供連帶清償責(zé)任保證，保證期間為貸款到期后2年。貸款到期后，陳某未依約歸還貸款本息...
債的加入和保證的區(qū)分
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 11:012013年5月10日，A公司向張三自然人借款200萬(wàn)元，約定月利息2.5%，逾期未還款按每天2%的借款額支付違約金，借款期限3個(gè)月，A公司就該筆借款向張三自然人出具《借據(jù)》。 同日，乙公司財(cái)務(wù)部向張三自然...
裁判規(guī)則變了！最高法：未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)決議，法定代表人簽名并加蓋公司公章的擔(dān)保合同無(wú)效！
來(lái)源：合同事務(wù) 時(shí)間：2021-11-23 17:40《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條規(guī)定：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。在以往最高院的裁判規(guī)則中...
高院典型判例:保證期間與訴訟時(shí)效不同,法院應(yīng)主動(dòng)審查以確定擔(dān)保責(zé)任(重要)
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過(guò)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
未明確約定擔(dān)保期限與擔(dān)保方式應(yīng)當(dāng)如何確定
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-04-20 09:40未明確約定擔(dān)保期限與擔(dān)保方式應(yīng)當(dāng)如何確定唐某稱：2011年9月24日，唐某與A公司、張某、豐某達(dá)成了三方協(xié)議《融資咨詢及擔(dān)保綜合服務(wù)合同》。協(xié)議約定：A公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要委托張某及豐某融資，并由二人為其提供還款擔(dān)保服務(wù)。嗣后，唐某積極籌措資...
民間借貸構(gòu)成非法吸收公眾存款罪并不當(dāng)然影響民間借貸合同效力
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-07-13 07:53原告吳國(guó)軍因與被告陳曉富、王克祥、德清縣中建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建公司)發(fā)生民間借貸、擔(dān)保合同糾紛，向浙江省德清縣人民法院提起訴訟?！ ≡鎱菄?guó)軍訴稱：2008年11月4日，原被告簽訂一借款協(xié)議，被告陳曉富共向原告借款人民幣200...