民事訴訟增加訴訟請求的法律規(guī)定對增加、變更訴訟請求問題的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。而《證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。實踐中，對逾期增加、變更的訴訟請求，筆者認為應(yīng)按照以下情況進行處理：1、當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，在舉證期限屆滿后提出證據(jù)的，司法實踐中，我們發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象仍較普遍，而對遲延提供的證據(jù)，絕大多數(shù)對方當(dāng)事人不同意質(zhì)證，從而無法作為定案的依據(jù)，有很多決定案件事實的證據(jù)也不乏其中，如：甲持乙所出具的欠條向人民法院起訴請求乙返還欠款，一審中被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，于是法院缺席判決乙應(yīng)返還該筆欠款。二審中乙向法院出示其返還欠款的證據(jù)(該證據(jù)足以證明返還欠款的事實)，但原告拒絕質(zhì)證，針對這種情況，法官是按照法律事實維持原判，還是按客觀真實發(fā)回重審，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法官只能以被告舉證不能為由維持原判，導(dǎo)致當(dāng)事人因舉證超過時限而敗訴。2、訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。按照該規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)將影響認定事實和法律關(guān)系的相關(guān)法律法規(guī)向當(dāng)事人釋明，在充分體現(xiàn)該規(guī)定的優(yōu)越性的前提下，通知當(dāng)事人變更訴訟請求，實現(xiàn)公正永遠是審判工作追求的終極目標(biāo)。如人身損害賠償案件中，當(dāng)事人起訴既要求賠償死亡賠償金，又要求賠償精神損害撫慰金，而現(xiàn)行法律規(guī)定這兩種訴請屬竟合之訴，當(dāng)事人不變更訴訟請求，只能支持其中一項訴訟請求，因此在這種情況下，告訴當(dāng)事人變更訴訟請求是十分必要的。3、原告增加、變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么當(dāng)事人之間的增加、變更訴訟請求，就會循環(huán)進行，嚴重影響審理期限。因此一般情況下，當(dāng)事人增加、變更訴訟請求應(yīng)當(dāng)在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予準(zhǔn)許。當(dāng)事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。在進行民事訴訟增加訴訟請求的時候，我們需要在一定的時間的期限內(nèi)進行增加，一般是需要在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。另外，在進行增加訴訟請求的時候，我們是需要已經(jīng)掌握好新的證據(jù)的時候才可以進行增加的。 原問題：《民事訴訟增加訴訟請求的法律規(guī)定有哪些》