據(jù)統(tǒng)計，2011年以來，湖南省益陽市兩級法院共發(fā)生各類危害法庭審判安全行為51起?！　∫?、當(dāng)前危害法庭審判安全行為的具體表現(xiàn)　?。ㄒ唬o視庭審紀(jì)律。有的當(dāng)事人拒簽甚至撕毀傳票；有的當(dāng)庭搶奪、損毀證據(jù)；有的強行阻撓對方當(dāng)事人出庭；有的威脅毆打訴訟參與人；有的與對方當(dāng)事人爭吵不休；有的發(fā)言故意答非所問、偏離主題。此外，部分旁聽人員尤其是當(dāng)事人家屬、親朋無視庭審紀(jì)律的情況也屢見不鮮，對方發(fā)表意見時常常隨意插嘴、大聲議論、高聲喧嘩，甚至肆意謾罵?！　。ǘ_亂庭審進(jìn)程。有的當(dāng)事人親屬在法庭外聚集哄鬧；有的當(dāng)庭哭鬧、瘋癲甚至突然暈倒、躺地喊冤、自傷自殺；有的冒充當(dāng)事人出庭、攜帶危險物進(jìn)入審判區(qū)；有的當(dāng)庭辱罵、威脅、圍攻、毆打?qū)Ψ疆?dāng)事人；有的指責(zé)、辱罵甚至試圖毆打法官；有的故意砸壞法庭設(shè)施、損毀法庭財物；還有的將殘疾人、病人、嬰幼兒等丟棄在法庭內(nèi)而自行離開，等等?！　《?、危害法庭審判安全事件多發(fā)的原因分析　　（一）部分當(dāng)事人法律意識淡薄。鬧事者大都為案件當(dāng)事人，也有部分是與案件有利益關(guān)系的案外人和親屬。這些人中，個體從業(yè)、農(nóng)民及城市退休、無業(yè)和社會閑散人員占到了80%以上，他們大多文化程度不高、法律知識欠缺、法制觀念較差，且其中相當(dāng)一部分為殘疾人、病人、精神障礙者、低收入者等社會弱勢群體?！　。ǘ┎糠之?dāng)事人訴訟心理不良。有的因工作、生活受挫，個人及家庭生活陷入困境，而對社會及政府機關(guān)有強烈不滿情緒，涉訴后常將不滿情緒轉(zhuǎn)嫁至法院。有的對司法審判缺乏正確認(rèn)識，錯誤地認(rèn)為“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧難解決”，試圖通過鬧事鬧訪等方式給法院和法官施壓。有的二審、再審案件當(dāng)事人對一審、原審案件裁判結(jié)果不滿，對法院和法官有抵觸報怨心理，借二審、再審?fù)徶畽C予以發(fā)泄。還有的“面子”觀念嚴(yán)重，在庭審中怕親朋好友吃虧、敗訴，一旦對方當(dāng)事人言行觸怒自己時，便肆意“保護”，從而引起突發(fā)性哄鬧法庭事件。　?。ㄈ┤狈τ行吞幋胧，F(xiàn)行法庭規(guī)則為1993年制定，歷時久遠(yuǎn)，不僅內(nèi)容抽象，且可操作性不強。而現(xiàn)行刑法有關(guān)罪名亦無法涵蓋當(dāng)前各類擾亂庭審秩序的行為，由于相關(guān)立法不完善，導(dǎo)致懲處困難。按現(xiàn)行規(guī)定，對危害法庭審判安全行為人可采取教育訓(xùn)誡和具結(jié)悔過、拘傳、責(zé)令退出法庭、罰款、拘留五種強制措施，但在司法實踐中，教育訓(xùn)誡和具結(jié)悔過起不到有效的威懾作用，拘傳在民事、行政案件中找不到合理根據(jù)，罰款和拘留適用標(biāo)準(zhǔn)較高且具體規(guī)定不明。危害法庭審判安全事件發(fā)生后，法官基于維穩(wěn)壓力，對行為人說服教育、口頭警告、簡單訓(xùn)誡居多，導(dǎo)致起到的威懾作用有限。　　三、有效維護法庭審判安全的幾點建議　?。ㄒ唬┩晟品梢?guī)定。最高人民法院應(yīng)盡早出臺專門的法庭秩序管理規(guī)則，并提請立法機關(guān)在刑法中擴大擾亂法庭秩序罪涵蓋范圍，適時增設(shè)藐視法庭罪，規(guī)定由法院對各類擾亂法庭秩序、危害審判安全行為當(dāng)庭作出裁決和處罰，樹立司法權(quán)威?！　。ǘ┘訌姺ㄖ菩麄?。通過發(fā)放訴訟須知、在法庭內(nèi)設(shè)警示語、在當(dāng)事人入口處及審判區(qū)設(shè)置宣傳欄等方式，讓訴訟活動參與人知曉相關(guān)規(guī)定。同時，借助人民法院門戶網(wǎng)站、各類新聞媒介加大相關(guān)法律規(guī)定的宣傳力度，并運用反面典型以案說法，警示哄鬧沖擊法庭的嚴(yán)重后果。　?。ㄈ┳⒅仡A(yù)警防范。加強矛盾糾紛排查，深化對敏感案件的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估和結(jié)果應(yīng)用，針對庭審中可能出現(xiàn)的突發(fā)情況制定處置預(yù)案，做好事前防范。同時，建立庭審?fù)话l(fā)事件應(yīng)對處理機制并經(jīng)常演練，防患于未然?！　。ㄗ髡邌挝唬汉鲜∫骊柺兄屑壢嗣穹ㄔ海?原問題：《人民法院如何有效維護法庭審判安全》