根據(jù)《民事訴訟法》第215條規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。同時(shí)，《民事訴訟法》第203條規(guī)定，人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。因此，當(dāng)事人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年，從判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。而法院一般應(yīng)在收到申請執(zhí)行書之日起六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢。過了執(zhí)行期限的話，就喪失了法律救助條件與機(jī)會了。無論是法院判決還是強(qiáng)制執(zhí)行，都是法律救濟(jì)的形式和措施，過了申請法律救助措施的時(shí)限了，法院可以以程序?yàn)橛刹还芰?，所以你這事真就可以能永遠(yuǎn)失去判決書栽定給你的權(quán)益了。你可以償試以下辦法來進(jìn)行粥補(bǔ)也許還有一線生機(jī)：一、法律救濟(jì)是維護(hù)公平正義的最后一道屏障，是維權(quán)中不得不到最后才使用的方法，雖然是過了申請強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效，但是判決書也不是一張絕對無用的白紙。你在強(qiáng)制執(zhí)行期間沒用申請，目前已經(jīng)過了申請期限，但是對方法定義務(wù)并沒有消除，仍然還有償還和給付的義務(wù)。你應(yīng)該就目前的現(xiàn)狀向當(dāng)?shù)嘏袥Q的法院提出請求，要求法院督促、栽定對方履行判決，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限與強(qiáng)制執(zhí)行的期限，是兩個(gè)完全不同的概念。而且按照《民訴法》的規(guī)定，申請強(qiáng)制執(zhí)行有時(shí)效中止、中斷法理，如果法院真要是主張公平，在以上法理概念上能找到“由頭”的。法院執(zhí)行局應(yīng)當(dāng)對這種情況有應(yīng)對之策，即對被執(zhí)行人實(shí)施行政措施，如拘傳拘留被告等，再抗拒執(zhí)行的話，還可以以拒不執(zhí)行法院生效判決裁定罪處罰他。二、你也可找對方協(xié)商，給予對方的優(yōu)惠條件，要求對方履行或部分履降低以損失吧。還可以與對方達(dá)成履行的協(xié)議或還款計(jì)劃，如果對不肯的話就只能用其它沒辦法了。三、試著通過再次訴訟的方式操作，也許還可以獲得機(jī)會。如果有新的證據(jù)和事實(shí)能夠再起訴時(shí)將原判決沒有履行部分申請?jiān)趦?nèi)就可以了。但這樣的事有爭議，雖有成功案例，但操作比較麻煩，最好在當(dāng)?shù)卣覀€(gè)“刁鉆”律師來幫你操作。四、如果依法和正常渠道解決不了，那也還有辦法，也就是找社會上的“討債公司”為你主張，這些人一般是黑白道都通的，只是成本要高些。 原問題：《法院執(zhí)行期限過了咋辦》