2023-06-06 08:26發(fā)布
裁判要旨折角核對(duì)印鑒的規(guī)定屬于銀行內(nèi)部規(guī)章,只對(duì)銀行工作人員有約束作用,以此核對(duì)方法核對(duì)印鑒未發(fā)現(xiàn)存在的問題而造成客戶存款被騙取的,銀行有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)不能追回的被騙款項(xiàng)承擔(dān)民事責(zé)任。案情簡介一、2010年2月22日,順凱公司到三角路支行開立...
對(duì)于咱老百姓而言,銀行一直是放錢最可靠的地方,甚至比家里的保險(xiǎn)箱還安全。浙江的葉女士卻遇到了一件匪夷所思的事:2010年葉女士的丈夫胡先生以妻子的名義開設(shè)銀行賬戶,存入1900余萬,委托銀行個(gè)人金融部經(jīng)理理財(cái)。結(jié)果在幾年后,1900萬元被多...
在煙臺(tái)銀行一支行開立賬戶后,近千萬元資金被支行行長擅自轉(zhuǎn)出,用于償還其個(gè)人高利貸。因此佳人遞賀卡(北京)有限公司將銀行告上法庭,要求返還本金1000萬元及利息。 近日,北朝陽法院已經(jīng)審結(jié)此案,判決涉事支行返還佳人遞公司存款本金及利息。 佳人...
【裁判要旨】1.金錢質(zhì)押作為特殊的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個(gè)要件。2.以保證金形式設(shè)立金錢質(zhì)押權(quán)后,質(zhì)權(quán)人放棄部分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的行并不能改變其對(duì)剩余款項(xiàng)的實(shí)際控制,亦未改變剩余款項(xiàng)的性質(zhì)和用途,即剩余款項(xiàng)仍符合以保證金形式...
來源:21金融圈、澎湃新聞、央視財(cái)經(jīng)等銀行里的存款會(huì)不翼而飛嗎?還真的發(fā)生了。家住武漢的張女士近日向記者反映稱,她2006年在中國銀行武漢新華家園支行存了3萬元定期,但她今年4月14日前往銀行欲將錢取出時(shí),被告知余額為0。新華家園支行工作人...
基 本 案 情2006年3月,北京農(nóng)商行臺(tái)湖支行與北京市天好針織廠簽訂借款合同,約定臺(tái)湖支行向天好針織廠提供242萬元的短期貨款。同時(shí),遲某等人以自有房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保責(zé)任,并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后,臺(tái)湖支行按約定履行了貨款...
執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)和收入需注意的問題 查封、扣押、拍賣或變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn),及扣留、提取被執(zhí)行人的收入時(shí),要保留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家庭的生活必需費(fèi)用。這里所說的收入主要是指被執(zhí)行人的工資、獎(jiǎng)金、勞動(dòng)報(bào)酬和各種有價(jià)證券。 《...
案例來源:最高院公報(bào)案例2017年12期本文來源于最高院公報(bào)案例,無論是一審還是二審,判決說理精彩充分,讓人不得不服,為審理該案的法官點(diǎn)贊!但是作為本案的原告,在銀行卡被盜刷后第一時(shí)間為維權(quán)所作的準(zhǔn)備,也是本案勝訴的關(guān)鍵!因此,在文章的最后...
【裁判要旨】公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,系管理性強(qiáng)制性規(guī)定。擔(dān)保人抗辯認(rèn)為其法定代表人訂立抵押合同的行為超越代表權(quán),債權(quán)人以其對(duì)相關(guān)股東會(huì)決議履行了形式審查義務(wù),主張擔(dān)保人的法定代表人構(gòu)成表見代表的...
一、案情介紹 2015年6月3日,林娟在工行下關(guān)支行處通過銀行自助設(shè)備購買名稱為工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加股票基金,認(rèn)購金額為45萬元。2015年11月6日,林娟進(jìn)行了基金贖回,贖回份額為444664.03份,金額為309266.06元,損失本...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法院:經(jīng)折角核對(duì)印鑒后存款仍被盜取的,銀行要承擔(dān)賠償責(zé)任!(超詳細(xì))
來源:其它 時(shí)間:2021-11-27 11:02裁判要旨折角核對(duì)印鑒的規(guī)定屬于銀行內(nèi)部規(guī)章,只對(duì)銀行工作人員有約束作用,以此核對(duì)方法核對(duì)印鑒未發(fā)現(xiàn)存在的問題而造成客戶存款被騙取的,銀行有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)不能追回的被騙款項(xiàng)承擔(dān)民事責(zé)任。案情簡介一、2010年2月22日,順凱公司到三角路支行開立...
1900萬存銀行,5年后卻只剩30余元!儲(chǔ)戶起訴2次全都敗訴,律師“小貼士”
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:36對(duì)于咱老百姓而言,銀行一直是放錢最可靠的地方,甚至比家里的保險(xiǎn)箱還安全。浙江的葉女士卻遇到了一件匪夷所思的事:2010年葉女士的丈夫胡先生以妻子的名義開設(shè)銀行賬戶,存入1900余萬,委托銀行個(gè)人金融部經(jīng)理理財(cái)。結(jié)果在幾年后,1900萬元被多...
煙臺(tái)銀行案件(煙臺(tái)銀行總行)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-02-20 02:25在煙臺(tái)銀行一支行開立賬戶后,近千萬元資金被支行行長擅自轉(zhuǎn)出,用于償還其個(gè)人高利貸。因此佳人遞賀卡(北京)有限公司將銀行告上法庭,要求返還本金1000萬元及利息。 近日,北朝陽法院已經(jīng)審結(jié)此案,判決涉事支行返還佳人遞公司存款本金及利息。 佳人...
以保證金賬戶形式設(shè)立質(zhì)權(quán)后,并不能因該賬戶轉(zhuǎn)出的大部分款項(xiàng)用途改變而影響該賬戶內(nèi)款項(xiàng)的特定化
來源:其它 時(shí)間:2022-05-04 17:33【裁判要旨】1.金錢質(zhì)押作為特殊的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個(gè)要件。2.以保證金形式設(shè)立金錢質(zhì)押權(quán)后,質(zhì)權(quán)人放棄部分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的行并不能改變其對(duì)剩余款項(xiàng)的實(shí)際控制,亦未改變剩余款項(xiàng)的性質(zhì)和用途,即剩余款項(xiàng)仍符合以保證金形式...
男子銀行存款25萬,15年未取款竟僅剩2000多?涉事銀行回應(yīng):他沒實(shí)名認(rèn)證
來源:其它 時(shí)間:2022-04-21 17:00來源:21金融圈、澎湃新聞、央視財(cái)經(jīng)等銀行里的存款會(huì)不翼而飛嗎?還真的發(fā)生了。家住武漢的張女士近日向記者反映稱,她2006年在中國銀行武漢新華家園支行存了3萬元定期,但她今年4月14日前往銀行欲將錢取出時(shí),被告知余額為0。新華家園支行工作人...
抵押擔(dān)保人的抵押財(cái)產(chǎn)是否可以予執(zhí)行?
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:47基 本 案 情2006年3月,北京農(nóng)商行臺(tái)湖支行與北京市天好針織廠簽訂借款合同,約定臺(tái)湖支行向天好針織廠提供242萬元的短期貨款。同時(shí),遲某等人以自有房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保責(zé)任,并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后,臺(tái)湖支行按約定履行了貨款...
執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)和收入需注意哪些問題
來源:行政訴訟 時(shí)間:2022-04-20 07:46執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)和收入需注意的問題 查封、扣押、拍賣或變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn),及扣留、提取被執(zhí)行人的收入時(shí),要保留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家庭的生活必需費(fèi)用。這里所說的收入主要是指被執(zhí)行人的工資、獎(jiǎng)金、勞動(dòng)報(bào)酬和各種有價(jià)證券。 《...
最高院公報(bào)案例告訴你:銀行卡被盜刷,只需三招,銀行應(yīng)全額賠償損失!
來源:其它 時(shí)間:2022-01-25 11:08案例來源:最高院公報(bào)案例2017年12期本文來源于最高院公報(bào)案例,無論是一審還是二審,判決說理精彩充分,讓人不得不服,為審理該案的法官點(diǎn)贊!但是作為本案的原告,在銀行卡被盜刷后第一時(shí)間為維權(quán)所作的準(zhǔn)備,也是本案勝訴的關(guān)鍵!因此,在文章的最后...
法定代表人擅自對(duì)外擔(dān)保由公司承擔(dān)責(zé)任
來源:公司法 時(shí)間:2021-12-31 11:50【裁判要旨】公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,系管理性強(qiáng)制性規(guī)定。擔(dān)保人抗辯認(rèn)為其法定代表人訂立抵押合同的行為超越代表權(quán),債權(quán)人以其對(duì)相關(guān)股東會(huì)決議履行了形式審查義務(wù),主張擔(dān)保人的法定代表人構(gòu)成表見代表的...
金融理財(cái)產(chǎn)品代銷機(jī)構(gòu)違反投資者適當(dāng)性義務(wù),需全額賠償投資者損失
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2021-11-22 11:22一、案情介紹 2015年6月3日,林娟在工行下關(guān)支行處通過銀行自助設(shè)備購買名稱為工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加股票基金,認(rèn)購金額為45萬元。2015年11月6日,林娟進(jìn)行了基金贖回,贖回份額為444664.03份,金額為309266.06元,損失本...