2023-06-06 11:26發(fā)布
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1255號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):郭寅時。 再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民政府?! 》ǘ?..
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申704號再審申請人(一審原告、二審上訴人):王慶華,男,1941年2月6日出生,漢族,住天津市北辰區(qū)。再審申請人(一審原告、二審上訴人):王閏浩,男,1968年1...
【裁判要旨】 在國有土地上房屋征收與補償過程中,房屋征收補償方案是市、縣級人民政府作出房屋補償決定的重要依據(jù)。但房屋征收補償方案并非針對單個權(quán)利主體,而是針對所有被征收人作出的征收補償標準和方式。對單個權(quán)利主體的權(quán)益產(chǎn)生實質(zhì)影響的是其后作...
【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1459號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):楊銀書?! ≡賹彵簧暾埲?一審被告、二審被上訴人):河北省邢臺市橋東區(qū)人民政府。住...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最法行再102號 再審申請人(一審起訴人、二審上訴人):上海馬橋酒店管理有限公司。住所地:上海市閔行區(qū)北松路1250號。 法定代表人:李永平,執(zhí)行董事?! ≡賹徤?..
?裁判要點只有可能侵犯公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為,才是可訴的行政行為。一般來說,當事人在明知原違法建設被依法強制拆除后,再次未經(jīng)有權(quán)機關(guān)許可自行在原地實施搭建行為,其權(quán)益主張不具有正當性,其提起確認涉案強拆行為違法之訴,缺乏訴...
裁判規(guī)則:規(guī)則詳解:實務要點:需要注意的是,有些地區(qū)的房屋征收部門是縣級人民政府或其職能部門組建的臨時機構(gòu),并不具備獨立的行政主體資格。此時,應該以組建該機構(gòu)的行政機關(guān)為被告?! ≈腥A人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (201...
中華人民共和國最高人民法院行 政 判 決 書(2017)最高法行再97號再審申請人(一審原告、二審上訴人)段傳江。委托代理人段家書,段傳江之子。再審申請人(一審原告、二審上訴人)段家書。被申請人(一審被告、二審被上訴人)衡陽市人民政府。住所...
【裁判要旨】夫妻離婚協(xié)議約定共有房產(chǎn)歸子女所有,但尚未辦理過戶手續(xù)的,子女享有對該房產(chǎn)所有權(quán)變更登記至其名下的請求權(quán)。該請求權(quán)與申請執(zhí)行人的金錢債權(quán)相比較,更具有優(yōu)先性,能夠阻卻法院的強制執(zhí)行。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(...
一、再審申請書格式范本 再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)xx路xx號。(此處應當準確列明再審申請人原審訴訟地位。) 法定代表人:xxx職務:xxx 電話:郵編: 再審被申請人(一審被告...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
房屋征收補償方案合法性的審查時間
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-04-05 17:20【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1255號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):郭寅時。 再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民政府?! 》ǘ?..
最高法:王慶華等三人訴河北區(qū)政府房屋行政強制案
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2021-08-27 05:54【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申704號再審申請人(一審原告、二審上訴人):王慶華,男,1941年2月6日出生,漢族,住天津市北辰區(qū)。再審申請人(一審原告、二審上訴人):王閏浩,男,1968年1...
最高法院判例:房屋征收補償方案合法性的審查時間
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-07-13 11:17【裁判要旨】 在國有土地上房屋征收與補償過程中,房屋征收補償方案是市、縣級人民政府作出房屋補償決定的重要依據(jù)。但房屋征收補償方案并非針對單個權(quán)利主體,而是針對所有被征收人作出的征收補償標準和方式。對單個權(quán)利主體的權(quán)益產(chǎn)生實質(zhì)影響的是其后作...
房屋征收決定以公告方式送達——楊銀書訴橋東區(qū)政府房屋征收決定案
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-04-20 11:14【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1459號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):楊銀書?! ≡賹彵簧暾埲?一審被告、二審被上訴人):河北省邢臺市橋東區(qū)人民政府。住...
政府及其職能部門可能被推定為實施強拆的主體
來源:其它 時間:2022-04-20 17:47裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最法行再102號 再審申請人(一審起訴人、二審上訴人):上海馬橋酒店管理有限公司。住所地:上海市閔行區(qū)北松路1250號。 法定代表人:李永平,執(zhí)行董事?! ≡賹徤?..
最高法案例:明知違法建設依法被強拆后,再次在原地擅自搭建的處理
來源:其它 時間:2022-04-20 10:57?裁判要點只有可能侵犯公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為,才是可訴的行政行為。一般來說,當事人在明知原違法建設被依法強制拆除后,再次未經(jīng)有權(quán)機關(guān)許可自行在原地實施搭建行為,其權(quán)益主張不具有正當性,其提起確認涉案強拆行為違法之訴,缺乏訴...
房屋征收補償協(xié)議訴訟應以房屋征收部門為適格被告
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-06-19 07:52裁判規(guī)則:規(guī)則詳解:實務要點:需要注意的是,有些地區(qū)的房屋征收部門是縣級人民政府或其職能部門組建的臨時機構(gòu),并不具備獨立的行政主體資格。此時,應該以組建該機構(gòu)的行政機關(guān)為被告?! ≈腥A人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (201...
最高法裁判|行政案件審理應當以實質(zhì)性化解糾紛為宗旨,及時解決行政爭議
來源:行政訴訟 時間:2022-05-21 17:44中華人民共和國最高人民法院行 政 判 決 書(2017)最高法行再97號再審申請人(一審原告、二審上訴人)段傳江。委托代理人段家書,段傳江之子。再審申請人(一審原告、二審上訴人)段家書。被申請人(一審被告、二審被上訴人)衡陽市人民政府。住所...
離婚協(xié)議約定共有房產(chǎn)歸子女所有但尚未辦理過戶的,具備一定條件亦可阻卻法院強制執(zhí)行
來源:婚姻家庭 時間:2022-06-12 08:03【裁判要旨】夫妻離婚協(xié)議約定共有房產(chǎn)歸子女所有,但尚未辦理過戶手續(xù)的,子女享有對該房產(chǎn)所有權(quán)變更登記至其名下的請求權(quán)。該請求權(quán)與申請執(zhí)行人的金錢債權(quán)相比較,更具有優(yōu)先性,能夠阻卻法院的強制執(zhí)行。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(...
再審申請書格式范本(執(zhí)行再審申請書規(guī)范模板)
來源:其它 時間:2023-03-20 14:52一、再審申請書格式范本 再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)xx路xx號。(此處應當準確列明再審申請人原審訴訟地位。) 法定代表人:xxx職務:xxx 電話:郵編: 再審被申請人(一審被告...