2023-06-06 20:35發(fā)布
上海某小區(qū)業(yè)主嚴某因在自行購買的產(chǎn)權(quán)車位上停放兩輛車被物業(yè)制止,雙方僵持不下,嚴某將物業(yè)公司告上法庭。上海一中院認為,不動產(chǎn)權(quán)證上記載的車位面積包括車位專屬部分與公攤部分面積,小區(qū)業(yè)主在使用產(chǎn)權(quán)車位時不能僅根據(jù)不動產(chǎn)權(quán)證的面積來確定車位的專...
我們都知道,現(xiàn)如今,買房難,買車位也很難!很多人貸款幾十萬,好不容易買了房,卻買不起車位了,一個車位少則10萬,多則幾十萬,比車子價格還高,還不能貸款,所以有房的已經(jīng)不能算壕了,有房又有車位的才是真壕啊!而沒車位的就只能停在小區(qū)了,可是在小...
買了停車位,有停車位的使用權(quán)還要交停車費嗎?這個停車費物業(yè)到底有沒有權(quán)利收? 很多業(yè)主認為物業(yè)不應(yīng)該收,是覺得停車這項服務(wù)已經(jīng)包含在物業(yè)費里面了,還有業(yè)主認為停車場是小區(qū)的配套設(shè)施,是屬于小區(qū)的公共區(qū)域,...
地面停車位是經(jīng)規(guī)劃行政部門批準同意,在商品房住宅小區(qū)地面上直接設(shè)置的停車設(shè)施。對于地面停車位的權(quán)利歸屬,法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定,實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
車位分情況,地上車位是沒產(chǎn)權(quán)的,地下車位如果是人防工程也沒產(chǎn)權(quán),如果不是就有產(chǎn)權(quán),由開發(fā)商買賣。 地上的車位是沒有產(chǎn)權(quán)的,即使用來賣買,收益也歸所有業(yè)主所有,所以開發(fā)商無權(quán)賣買。買了車位一般開發(fā)商可以代辦產(chǎn)權(quán)證,也可以自己去稅務(wù)機關(guān)交契稅等...
一、小區(qū)車位管理辦法的規(guī)定是什么?所謂地面停車位是指直接設(shè)置在小區(qū)地表,以劃線分割方式標明的停車設(shè)施,一般需要得到政府頒發(fā)的《建設(shè)規(guī)劃許可證》?!睹穹ǖ洹罚ㄗ?021年1月1日起實施)第二百七十四條規(guī)定規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于城鎮(zhèn)公共道...
在建筑物區(qū)分所有權(quán)領(lǐng)域,車位、車庫的性質(zhì)和權(quán)屬問題十分重要,其涉及到全體區(qū)分所有權(quán)人的利益,必須規(guī)定清晰、明確的具體規(guī)則。本文結(jié)合最高法院再審案例詳細解讀:小區(qū)地面車位到底歸誰所有?文章來源:法務(wù)之家綜合請看此案例,歷經(jīng)一審、終審、最高法再...
當面打個電話給老丈人家,叫保安放行,這小區(qū)只要經(jīng)過業(yè)主大會的決議,不準任何外來車輛進入,就列入小區(qū)生活動約,如物業(yè)單方做出規(guī)定,這明顯不合法的。 業(yè)主車位不夠原本就不夠用,而且是要收費的,你可以門口出個提示因業(yè)主車位有限,外來走訪...
新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定 新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定當時條文和現(xiàn)實實際結(jié)合比較緊密,有時通過新法規(guī)定來對現(xiàn)實進行解釋,有時通過新法要求來調(diào)整舊規(guī)定。新物權(quán)法的出臺可以理解為王石等為代表的企業(yè)家將房產(chǎn)作為資產(chǎn)進行無償贈與的一種落地...
某開發(fā)商想要將地面車位出租給業(yè)主,然而小區(qū)業(yè)主委員會認為車位系全體業(yè)主所有。那么小區(qū)地面車位到底歸誰所有呢?一起來看這個案例。 近日,某房地產(chǎn)開發(fā)公司將某小區(qū)業(yè)委會訴至法院,要求確認小區(qū)內(nèi)的59個地面停車...
最多設(shè)置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
業(yè)主購買的產(chǎn)權(quán)車位上能否停放兩輛車?
來源:知識產(chǎn)權(quán) 時間:2022-01-13 14:48上海某小區(qū)業(yè)主嚴某因在自行購買的產(chǎn)權(quán)車位上停放兩輛車被物業(yè)制止,雙方僵持不下,嚴某將物業(yè)公司告上法庭。上海一中院認為,不動產(chǎn)權(quán)證上記載的車位面積包括車位專屬部分與公攤部分面積,小區(qū)業(yè)主在使用產(chǎn)權(quán)車位時不能僅根據(jù)不動產(chǎn)權(quán)證的面積來確定車位的專...
你家有停車位么?你知道小區(qū)地面車位歸誰所有么?最高院告訴你!
來源:其它 時間:2022-04-20 14:06我們都知道,現(xiàn)如今,買房難,買車位也很難!很多人貸款幾十萬,好不容易買了房,卻買不起車位了,一個車位少則10萬,多則幾十萬,比車子價格還高,還不能貸款,所以有房的已經(jīng)不能算壕了,有房又有車位的才是真壕啊!而沒車位的就只能停在小區(qū)了,可是在小...
購買停車位還需交停車費嗎?
來源:其它 時間:2021-08-27 09:36買了停車位,有停車位的使用權(quán)還要交停車費嗎?這個停車費物業(yè)到底有沒有權(quán)利收? 很多業(yè)主認為物業(yè)不應(yīng)該收,是覺得停車這項服務(wù)已經(jīng)包含在物業(yè)費里面了,還有業(yè)主認為停車場是小區(qū)的配套設(shè)施,是屬于小區(qū)的公共區(qū)域,...
小區(qū)停車位業(yè)主共有,物業(yè)是否有權(quán)收取停車費
來源:其它 時間:2022-04-20 14:06地面停車位是經(jīng)規(guī)劃行政部門批準同意,在商品房住宅小區(qū)地面上直接設(shè)置的停車設(shè)施。對于地面停車位的權(quán)利歸屬,法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定,實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
車位有產(chǎn)權(quán)證嗎
來源:精選知識 時間:2022-04-20 10:28車位分情況,地上車位是沒產(chǎn)權(quán)的,地下車位如果是人防工程也沒產(chǎn)權(quán),如果不是就有產(chǎn)權(quán),由開發(fā)商買賣。 地上的車位是沒有產(chǎn)權(quán)的,即使用來賣買,收益也歸所有業(yè)主所有,所以開發(fā)商無權(quán)賣買。買了車位一般開發(fā)商可以代辦產(chǎn)權(quán)證,也可以自己去稅務(wù)機關(guān)交契稅等...
小區(qū)車位管理辦法的規(guī)定是什么(住宅小區(qū)地下停車位)
來源:其它 時間:2023-03-20 11:48一、小區(qū)車位管理辦法的規(guī)定是什么?所謂地面停車位是指直接設(shè)置在小區(qū)地表,以劃線分割方式標明的停車設(shè)施,一般需要得到政府頒發(fā)的《建設(shè)規(guī)劃許可證》?!睹穹ǖ洹罚ㄗ?021年1月1日起實施)第二百七十四條規(guī)定規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于城鎮(zhèn)公共道...
注意!小區(qū)地面車位不必然歸業(yè)主共有(詳解最高法再審案例)
來源:其它 時間:2022-04-20 11:15在建筑物區(qū)分所有權(quán)領(lǐng)域,車位、車庫的性質(zhì)和權(quán)屬問題十分重要,其涉及到全體區(qū)分所有權(quán)人的利益,必須規(guī)定清晰、明確的具體規(guī)則。本文結(jié)合最高法院再審案例詳細解讀:小區(qū)地面車位到底歸誰所有?文章來源:法務(wù)之家綜合請看此案例,歷經(jīng)一審、終審、最高法再...
物業(yè)不讓業(yè)主車進小區(qū)合法嗎(物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)嗎)
來源:精選知識 時間:2021-11-10 23:52當面打個電話給老丈人家,叫保安放行,這小區(qū)只要經(jīng)過業(yè)主大會的決議,不準任何外來車輛進入,就列入小區(qū)生活動約,如物業(yè)單方做出規(guī)定,這明顯不合法的。 業(yè)主車位不夠原本就不夠用,而且是要收費的,你可以門口出個提示因業(yè)主車位有限,外來走訪...
新物權(quán)法,新物權(quán)法2021新規(guī)
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-16 19:33新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定 新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定當時條文和現(xiàn)實實際結(jié)合比較緊密,有時通過新法規(guī)定來對現(xiàn)實進行解釋,有時通過新法要求來調(diào)整舊規(guī)定。新物權(quán)法的出臺可以理解為王石等為代表的企業(yè)家將房產(chǎn)作為資產(chǎn)進行無償贈與的一種落地...
小區(qū)地面車位到底歸誰所有?判決來了!
來源:其它 時間:2021-08-27 19:59某開發(fā)商想要將地面車位出租給業(yè)主,然而小區(qū)業(yè)主委員會認為車位系全體業(yè)主所有。那么小區(qū)地面車位到底歸誰所有呢?一起來看這個案例。 近日,某房地產(chǎn)開發(fā)公司將某小區(qū)業(yè)委會訴至法院,要求確認小區(qū)內(nèi)的59個地面停車...