2023-06-06 12:18發(fā)布
《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第8條:具有下列情形之一的,導致商品房買賣合同目的不能實現的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔...
實踐中,兇宅的認定及未及時披露兇宅信息的法律后果存在爭議本期以房屋買賣合同糾紛中兇宅的認定及未及時披露兇宅信息的法律后果為基礎整理了相關裁判規(guī)則和司法觀點裁判規(guī)則1.出賣方故意隱瞞兇宅信息構成欺詐,買受方因此而主張撤銷合同的,應予支持——彭...
開發(fā)商欺詐賣房是否適用消法雙倍返還大連一購房者以開發(fā)商故意隱瞞事實真相,誘導消費者簽訂商品房銷售合同,購買其以假充真、以次充好的問題房構成欺詐為由,曾獲得全國首例適用《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條作出的房屋買賣雙倍賠償的判決。盡...
關于房產開發(fā)商的逾期交房,基本可從以下幾個方面判定: (1)因建筑沒有完工而違反商品房買賣合同中的交房時間。 (2)不存在法律規(guī)定的不可抗力而違反買賣合同中的交房時間。 (3)因沒有取得《建筑工程竣工驗收備案表》而違反買賣合同中...
案例回顧爭議焦點法院判決裁判依據 張某在甲公司購買了訴爭商品并支付了相應價款,雙方成立買賣合同關系,應受法律保護。甲公司作為經營者,應提供符合其描述的質量狀況的商品。甲公司在其網頁上宣傳涉案商品面料是天絲(萊賽爾纖維),填充物是100%...
為消費者依法維權支招 濟南中院發(fā)布保護消費者權益十大典型案例 今天是3·15國際消費者權益日,為進一步增強消費者自我保護意識,引導商家誠信經營,提倡和諧消費,濟南市中級人民法院向社會發(fā)布保護消費者權益十大典型案例,內容涉及消費維權、...
假一賠十到底能否實現?為吸引顧客購買商品,珠寶首飾店經常會作出假一賠十的承諾,這種現象幾乎存在于各地大大小小的珠寶市場。 甚至珠寶首飾網店中,但究竟有沒有人通過發(fā)現所購買商品是假貨,從而獲得假一賠十的賠償...
商品房銷售價格欺詐行為的表現是如何的1、虛構原價再打折表現:商家標示一個虛高的價格為原價,再大幅度打折。實際上這個原價從未成交過。2、使用誤導性語言表現:商家采用以令人誤解的語言文字或是圖片標價,甚至直接使用欺騙性語言文字圖片誘騙消費者與之...
商品房作為商品之一,受市場因素的影響,由買賣雙方協商進行買賣,屬于消費者為生活消費需要購買﹑使用的商品,應當適用《消費者權益保護法》。所以,房地產糾紛也應當適用《消費者權益保護法》。自然,如果在房屋買賣過程中開發(fā)商做出了欺詐行為,依照第49...
1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失 2、經營者對消費...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
開發(fā)商“一房數賣”,懲罰性賠償應如何適用?
來源:其它 時間:2022-04-20 20:05《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第8條:具有下列情形之一的,導致商品房買賣合同目的不能實現的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔...
房屋出賣人故意隱瞞或未披露“兇宅”信息,買受人能否請求撤銷買賣合同?
來源:房產糾紛 時間:2022-04-20 11:30實踐中,兇宅的認定及未及時披露兇宅信息的法律后果存在爭議本期以房屋買賣合同糾紛中兇宅的認定及未及時披露兇宅信息的法律后果為基礎整理了相關裁判規(guī)則和司法觀點裁判規(guī)則1.出賣方故意隱瞞兇宅信息構成欺詐,買受方因此而主張撤銷合同的,應予支持——彭...
開發(fā)商欺詐賣房是否適用消法雙倍返還
來源:其它 時間:2022-04-20 04:22開發(fā)商欺詐賣房是否適用消法雙倍返還大連一購房者以開發(fā)商故意隱瞞事實真相,誘導消費者簽訂商品房銷售合同,購買其以假充真、以次充好的問題房構成欺詐為由,曾獲得全國首例適用《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條作出的房屋買賣雙倍賠償的判決。盡...
怎么認定開發(fā)商逾期 如何認定開發(fā)商欺詐
來源:精選知識 時間:2023-04-08 18:44關于房產開發(fā)商的逾期交房,基本可從以下幾個方面判定: (1)因建筑沒有完工而違反商品房買賣合同中的交房時間。 (2)不存在法律規(guī)定的不可抗力而違反買賣合同中的交房時間。 (3)因沒有取得《建筑工程竣工驗收備案表》而違反買賣合同中...
網購買到假貨,消費者應該如何維權?
來源:侵權損害 時間:2022-01-08 14:33案例回顧爭議焦點法院判決裁判依據 張某在甲公司購買了訴爭商品并支付了相應價款,雙方成立買賣合同關系,應受法律保護。甲公司作為經營者,應提供符合其描述的質量狀況的商品。甲公司在其網頁上宣傳涉案商品面料是天絲(萊賽爾纖維),填充物是100%...
濟南市中級人民法院發(fā)布消費者權益保護10大典型案例!為消費者依法維權支招!
來源:侵權損害 時間:2022-04-20 11:21為消費者依法維權支招 濟南中院發(fā)布保護消費者權益十大典型案例 今天是3·15國際消費者權益日,為進一步增強消費者自我保護意識,引導商家誠信經營,提倡和諧消費,濟南市中級人民法院向社會發(fā)布保護消費者權益十大典型案例,內容涉及消費維權、...
假一賠十的相關法律知識
來源:其它 時間:2022-05-10 17:49假一賠十到底能否實現?為吸引顧客購買商品,珠寶首飾店經常會作出假一賠十的承諾,這種現象幾乎存在于各地大大小小的珠寶市場。 甚至珠寶首飾網店中,但究竟有沒有人通過發(fā)現所購買商品是假貨,從而獲得假一賠十的賠償...
商品房銷售價格欺詐行為的表現是如何的
來源:其它 時間:2022-04-20 05:33商品房銷售價格欺詐行為的表現是如何的1、虛構原價再打折表現:商家標示一個虛高的價格為原價,再大幅度打折。實際上這個原價從未成交過。2、使用誤導性語言表現:商家采用以令人誤解的語言文字或是圖片標價,甚至直接使用欺騙性語言文字圖片誘騙消費者與之...
開發(fā)商欺騙消費者的行為有哪些
來源:其它 時間:2021-09-25 09:02商品房作為商品之一,受市場因素的影響,由買賣雙方協商進行買賣,屬于消費者為生活消費需要購買﹑使用的商品,應當適用《消費者權益保護法》。所以,房地產糾紛也應當適用《消費者權益保護法》。自然,如果在房屋買賣過程中開發(fā)商做出了欺詐行為,依照第49...
合同糾紛中 如何計算損失(買賣合同糾紛損失的認定)
來源:精選知識 時間:2021-11-26 21:581、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失 2、經營者對消費...