果是民事訴訟，在閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人后，二審合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理；對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以不開(kāi)庭審理。如果是刑事訴訟，當(dāng)出現(xiàn)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑而上訴、被告人被判處死刑上訴或人民檢察院抗訴等情況時(shí)，必須開(kāi)庭，其他第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭?！痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第一百六十九條第一款，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。