(1)原審人民法院院長提起審判監(jiān)督程序，必須報經(jīng)審判委員會決定。(2)上級人民法院提起審判監(jiān)督程序，既可以自己審理，也可以指令下級人民法院再審。(3)人民檢察院進行抗訴，應(yīng)當符合《人民檢察院組織法》等法律的規(guī)定。(4)對當事人的申訴，人民法院應(yīng)當充分重視，應(yīng)當對申訴事實和理由進行審查，以便發(fā)現(xiàn)原審裁判是否確有錯誤，決定是否提起再審?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。