2023-10-09 10:51發(fā)布
1.我國現(xiàn)行憲法規(guī)定, 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán), 不受 答案為ACD，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。根據(jù)《中華人民共和國憲法（2018修正）》第一百三十六條 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)...
一、再審裁決 1、人民法院經(jīng)過再審審理認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均無不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原中止執(zhí)行的裁定，繼續(xù)執(zhí)行原判決。 2、人民法院審理二審案件和再審案件，對(duì)原審法院受理、不予受理或者駁回起訴錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)分別情況作如下處理：一審人...
01裁判要旨電動(dòng)車生產(chǎn)商以非機(jī)動(dòng)車名義生產(chǎn)實(shí)際被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的產(chǎn)品，在產(chǎn)品警示說明方面存在缺陷，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，致使肇事電動(dòng)車具有了不合理的危險(xiǎn)，消費(fèi)者駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故且電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車的，電動(dòng)自行車生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
交通事故認(rèn)定書，是指公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析，結(jié)合有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論，實(shí)踐中，該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力？裁判規(guī)則01交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損...
——西安市新城區(qū)法院判決張社民拒執(zhí)案 裁判要旨 案情 裁判評(píng)析 1.拒執(zhí)罪的法律屬性 拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人有履行能力且能夠履行拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體...
什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序復(fù)核程序，是指對(duì)判處死刑包括死緩的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯(cuò)誤。分死刑復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序由判決法院報(bào)請(qǐng)最高法院或被授權(quán)的高級(jí)法院核...
【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定，人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)后，主債務(wù)...
如何確定交通事故責(zé)任認(rèn)定書效力 一、交通事故認(rèn)定書之法律屬性分析 中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議于2003年10月28日通過的《中華人民共和國道路交通安全法》第73規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘...
【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定，人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)后，主債務(wù)...
——西安市新城區(qū)法院判決張社民拒執(zhí)案裁判要旨對(duì)判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且情節(jié)嚴(yán)重的，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。案情2010年5月至2011年6月，西安市川渝人家東茗餐飲有限公司（以下簡稱：東茗公司）法定代表人張社民在經(jīng)營期間拖...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 彣彣彧彧 的問題《咨詢關(guān)于裁定書的屬性》','http://bjjdzx.cn/lawask-746531.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
關(guān)于人民檢察院的法律法規(guī)(我國現(xiàn)行憲法規(guī)定,人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受)
來源：其它 時(shí)間：2021-08-28 06:051.我國現(xiàn)行憲法規(guī)定, 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán), 不受 答案為ACD，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。根據(jù)《中華人民共和國憲法（2018修正）》第一百三十六條 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)...
再審如何裁判
來源：行政訴訟 時(shí)間：2022-07-13 20:57一、再審裁決 1、人民法院經(jīng)過再審審理認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均無不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原中止執(zhí)行的裁定，繼續(xù)執(zhí)行原判決。 2、人民法院審理二審案件和再審案件，對(duì)原審法院受理、不予受理或者駁回起訴錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)分別情況作如下處理：一審人...
事故后電動(dòng)車被鑒定為機(jī)動(dòng)車，生產(chǎn)商是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
來源：交通事故 時(shí)間：2022-04-20 17:5001裁判要旨電動(dòng)車生產(chǎn)商以非機(jī)動(dòng)車名義生產(chǎn)實(shí)際被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的產(chǎn)品，在產(chǎn)品警示說明方面存在缺陷，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，致使肇事電動(dòng)車具有了不合理的危險(xiǎn)，消費(fèi)者駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故且電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車的，電動(dòng)自行車生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
一文講清！交通事故認(rèn)定書的證明效力能否被推翻？（附典型案例）
來源：交通事故 時(shí)間：2021-11-29 14:25交通事故認(rèn)定書，是指公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析，結(jié)合有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論，實(shí)踐中，該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力？裁判規(guī)則01交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損...
公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后法人代表拒不執(zhí)行裁判構(gòu)成何罪
來源：公司法 時(shí)間：2021-12-21 14:29——西安市新城區(qū)法院判決張社民拒執(zhí)案 裁判要旨 案情 裁判評(píng)析 1.拒執(zhí)罪的法律屬性 拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人有履行能力且能夠履行拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體...
什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 08:44什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序復(fù)核程序，是指對(duì)判處死刑包括死緩的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯(cuò)誤。分死刑復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序由判決法院報(bào)請(qǐng)最高法院或被授權(quán)的高級(jí)法院核...
【最高院?裁判文書】主債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，主債務(wù)停止計(jì)息，保證債務(wù)亦應(yīng)停止計(jì)息 ?
來源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-05-08 11:44【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定，人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)后，主債務(wù)...
如何確定交通事故責(zé)任認(rèn)定書效力
來源：交通事故 時(shí)間：2021-09-01 22:35如何確定交通事故責(zé)任認(rèn)定書效力 一、交通事故認(rèn)定書之法律屬性分析 中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議于2003年10月28日通過的《中華人民共和國道路交通安全法》第73規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘...
?最高院裁判觀點(diǎn)：?主債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，主債務(wù)停止計(jì)息，保證債務(wù)亦應(yīng)停止計(jì)息
來源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-05-07 10:50【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定，人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)后，主債務(wù)...
【案例研究】公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后法人代表拒不執(zhí)行裁判構(gòu)成何罪
來源：公司法 時(shí)間：2021-11-24 11:32——西安市新城區(qū)法院判決張社民拒執(zhí)案裁判要旨對(duì)判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且情節(jié)嚴(yán)重的，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。案情2010年5月至2011年6月，西安市川渝人家東茗餐飲有限公司（以下簡稱：東茗公司）法定代表人張社民在經(jīng)營期間拖...