我11月16日早上去車庫取電動車，發(fā)現(xiàn)自己的車被挪動到別處，且車胎被扎。同時發(fā)現(xiàn)停車的地方被一輛摩托車占據(jù)，我只能挪動了對方的車子，把自己車子推出來，可能挪動他車輛的時候不小心碰壞了后視鏡。當天下午他發(fā)現(xiàn)車輛被損壞就報警了（不光倒車鏡損壞，輪胎也被扎了）。我當時沒有報警，當天自行修了車輛。 17號中午時候摩托車車主找到我，問我是不是我掰的他摩托車倒車鏡和扎了他輪胎。我和他發(fā)生爭吵，他承認說挪動了我車子，不承認我的車是他損壞的。爭吵之下他問我他的后視鏡和輪胎是不是我弄的，我氣之下說了句是倒車鏡我搞的，輪胎我不知道。（我們之間爭吵他拿手機錄音了，但小區(qū)內(nèi)沒有監(jiān)控，沒有其他任何證據(jù)）。隨后爭吵結束，他又拿著把螺絲刀到我家門口動作挑釁，被我門口的可視門鈴拍下來一段視頻。19日派出所突然打電話說讓我過去協(xié)調(diào)處理這個事情，我過去了，摩托車主也在。本來打算協(xié)調(diào)解決，也不想麻煩，我退一步算了。但是對方不愿意協(xié)調(diào)，非要依法辦案。出于怕被報復的心理和息事寧人的態(tài)度，心想倒車鏡也沒多少錢，賠他算了，我在派出所就承認是我掰壞了他的倒車鏡，派出所給我做了筆錄，筆錄里我承認了掰他倒車鏡的事實。但是后來派出所發(fā)現(xiàn)把我筆錄的日期寫錯了，本來是16號發(fā)生的事情，派出所寫成了17號。現(xiàn)在要求我改口供日期。我沒同意，我打算重新推翻，依據(jù)事實，事實我沒有故意掰他倒車鏡。因為除了那個在小區(qū)爭吵的錄音。沒有實質性的證據(jù)證明是我損壞的他的后視鏡。事實是因為他上門威脅，我想著都在一個小區(qū)，我害怕被報復，迫于無奈承認掰了后視鏡。其實是我壓根沒有故意掰他后視鏡，只是挪動他車輛的時候可能不小心碰到后視鏡了。這樣可行不？派出所那份日期錯了一天的筆錄有法律效應嗎？