收據(jù)不能當(dāng)借條用，兩者有本質(zhì)的不同。借條與收條都屬憑證便條文書，都反映了當(dāng)事入之間一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是當(dāng)事人雙方為了證明經(jīng)濟(jì)、事務(wù)往來(lái)的真實(shí)情況，并明確各自的權(quán)利與義務(wù)后訂立的條文。但二者在法律性質(zhì)上有著根本的不同。1、二者形成的法律前提不同。借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證，其內(nèi)容基本上具有借貸合同的幾個(gè)要素，它是由債權(quán)人實(shí)施將自己的錢物借給債務(wù)人的行為所引起的。收條是接收人收到錢款、物品后，向送交人出具的書面憑證，它是由送交人送交接收入財(cái)產(chǎn)的行為收起的。2、二者載明的內(nèi)容不同。一個(gè)完整的借條應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：借款人、被借款人、借款金額、借款時(shí)間、還款時(shí)間、有無(wú)利息及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等。從法理上講，借條實(shí)質(zhì)上是一份簡(jiǎn)化的借款合同。收條一般具有五個(gè)要件：送交人、收取人、收取理由、收取內(nèi)容及收取時(shí)間。3、借條與收條反映的法律關(guān)系不同。借條明確反映了當(dāng)事人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，收條在法律上通常是履行義務(wù)的憑證，接收人出具收條，只表明送交人完成了基于法律或雙方約定的義務(wù)。4、借條與收條的法律效力不同。由于借條實(shí)際上是一份簡(jiǎn)化了的借款合同，其法律后果是在當(dāng)事人之間確立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款人應(yīng)當(dāng)依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承提相應(yīng)的違約責(zé)任。收條只能證明當(dāng)事人之間發(fā)生給付與收取財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，但不能證明當(dāng)事人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即收條并非是債的必然憑證。當(dāng)事人一方僅憑收條是不能要求對(duì)方支付收條上載明的財(cái)產(chǎn)的。

不能，性質(zhì)不同