一、 委托貸款合同法律性質(zhì)上屬于民間借貸合同，而非金融貸款合同 委托貸款合同的貸款資金，雖然形式上是由金融機(jī)構(gòu)發(fā)放給借款人，但實(shí)質(zhì)上的借款人并非是受托銀行，而是委托人，受托銀行僅為代為發(fā)放貸款，因此該類合同的性質(zhì)，屬于民間借貸合同，不屬于金融借款合同。 二、 委托貸款合同中的利息、罰息及違約金的處理 在委托貸款合同糾紛中，經(jīng)常會(huì)約定貸款的利息、罰息及違約金等，鑒于該類合同從法律上被定性為民間借貸合同，故其貸款的利息、罰息及違約金等，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，各種利息、罰息、違約金及費(fèi)用的綜合比例，原則上不得超過月息2%，但如果當(dāng)事人之間已經(jīng)按照月息3%履行完義務(wù)的除外。 三、 合同履行過程中如發(fā)生爭議，則委托人及受托銀行均有權(quán)以自己的名義提起訴訟 1.受托銀行有權(quán)以自己的名義單獨(dú)提起訴訟 依據(jù)委托人、受托銀行及借款人簽訂的《委托借款合同》，因借款是由受托銀行發(fā)放給借款人的，且受托銀行有義務(wù)協(xié)助收款，因此就從合同本身出發(fā)，受托銀行有權(quán)以自己的名義向法院提起訴訟，要求借款人歸還借款；根據(jù)1996年5月16日，最高人民法院《關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)》，受托銀行同樣有權(quán)利以自己的名義向人民法院提起訴訟。受托銀行以自己的名義單獨(dú)提起訴訟后，無需將委托人作為案件的當(dāng)事人。 2.委托人可以以自己的名義提起訴訟，但應(yīng)當(dāng)追加受托銀行為第三人參與訴訟 依據(jù)《合同法》第四百零二條的規(guī)定，第三人知道委托人與受托人之間的委托關(guān)系的，受托人與第三方之間簽訂的合同，對(duì)委托人與第三人具有法律約束力。在《委托貸款合同》中，借款人對(duì)受托銀行所發(fā)放的貸款，實(shí)際為委托人所借是明知的，而且委托貸款合同中的貸款金額、期限、利率、用途等內(nèi)容，均為委托人與借款人協(xié)商后確定的，因此委托人當(dāng)然有權(quán)就委托貸款，單獨(dú)向借款人提起訴訟。但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)》，為進(jìn)一步查清案件情況，應(yīng)當(dāng)將受托銀行列為第三人，便于案件的審理。 四、 關(guān)于擔(dān)保的處理 在《委托貸款合同》中，為確保貸款的收回，經(jīng)常會(huì)設(shè)定抵押、質(zhì)押、保證或其它擔(dān)保形式，擔(dān)保權(quán)人也分為兩種，一種擔(dān)保權(quán)人為受托銀行，一種擔(dān)保權(quán)人為委托人；在發(fā)生糾紛后應(yīng)當(dāng)如何處理擔(dān)保，存在以下幾種情形： 1.擔(dān)保權(quán)人與訴訟主體相一致的情形 比如，擔(dān)保權(quán)人為受托銀行，受托銀行以自己的名義提起訴訟；或者擔(dān)保權(quán)人為委托人，委托人以自己的名義提起訴訟，此時(shí)，起訴人與擔(dān)保權(quán)人是完全一致的，因此在權(quán)利上并無瑕疵，在行使擔(dān)保權(quán)時(shí)，法律上無障礙。 2.擔(dān)保權(quán)人與起訴人主體不一致 實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)擔(dān)保權(quán)人為銀行，但起訴人為委托人；又或擔(dān)保權(quán)人為委托人，而起訴人為受托銀行的情形。就上述兩種情形，第一種情形較為常見，鑒于委托人、受托銀行及借款人在簽訂《委托貸款款合同》及相關(guān)的擔(dān)保合同過程中，對(duì)所擔(dān)保的主債權(quán)是明知的，因此在出現(xiàn)上述不一致時(shí)，無論是委托人還是受托銀行起訴，都不影響所設(shè)定擔(dān)保的效力，起訴人均有權(quán)要求相關(guān)主體承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

委托和行紀(jì)合同的區(qū)別包括哪些（行紀(jì)人享有哪些權(quán)利）

一、委托和行紀(jì)合同的區(qū)別包括哪些？1、委托合同又稱委任合同，是指委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同;行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。2、委托合同既可以是有償合同，也可以是無償合同;行紀(jì)合同屬于有償合同。3、委托合同中受托人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由委托人承擔(dān);行紀(jì)合同中行紀(jì)人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由行紀(jì)人自己承擔(dān)。4、委托合同中受托人處理委托事務(wù)的費(fèi)用由委托人承擔(dān);行紀(jì)合同中行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的......

合同糾紛居間合同特征有哪些

在民法理論上，居間合同又稱為中介合同或者中介服務(wù)合同。向他方報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)的一方為居間人，接受他方所提供的訂約機(jī)會(huì)并支付報(bào)酬的一方為委托人。 　　居間合同具有以下特征： 　　1．居間合同是由居間人向委托人提供居間服務(wù)的合同。居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人是否與第三人訂立合同，與居間人無關(guān)，居間人不是委托人與第三人之間的合同的當(dāng)事人。 　　2．居間人對(duì)委托人與第三人之間的合同沒有介入權(quán)。居間人只負(fù)責(zé)向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者為委......

比較委托合同與行紀(jì)合同有什么不同（行紀(jì)合同和委托合同的共同特征有哪些）

一、比較委托合同與行紀(jì)合同有什么不同？委托合同與行紀(jì)合同都是基于雙方當(dāng)事人的彼此信任而產(chǎn)生，由一方代為另一方辦理委托的事務(wù)，其法律后果由委托方承受。但是，這兩種合同又有所區(qū)別：其一，行紀(jì)合同必須是有償?shù)?，委托人要向行紀(jì)人支付報(bào)酬;而委托合同可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)?。其二，行紀(jì)合同的主體具有限定性。在我國，行紀(jì)合同的委托人可以為公民或法人，但行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的法人，未經(jīng)法定手續(xù)批準(zhǔn)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的法人或公民不得經(jīng)營信托業(yè)務(wù)，不能成為行紀(jì)合同中的行紀(jì)人。而委托合同的適用范圍十分廣泛，......