網(wǎng)貸被起訴沒錢還是否會坐牢有以下兩種情況： 1、不會坐牢，暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。
　　 2、有可能坐牢，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
　　《刑法》第313條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
　　 根據(jù)《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條 催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規(guī)定的“有效催收”： （一）在透支超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進行。
　　 （二）催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外。
　　 （三）兩次催收至少間隔三十日。
　　 （四）符合催收的有關規(guī)定或者約定。
　　 對于是否屬于有效催收，應當根據(jù)發(fā)卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執(zhí)、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據(jù)材料作出判斷。
　　發(fā)卡銀行提供的相關證據(jù)材料，應當有銀行工作人員簽名和銀行公章。
　　 第八條 惡意透支，數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
　　 擴展資料： 惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
　　 惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。
　　不包括復利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。
　　 惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。
　　 惡意透支數(shù)額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
　　 第七條違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴重的，應當依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
　　 實施前款行為，數(shù)額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失10萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。
　　 數(shù)額在500萬元以上的，或者造成金融機構資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失50萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。
　　 持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
　　 參考資料：百度百科-中華人民共和國刑法

欠網(wǎng)貸被起訴不還錢后果(欠網(wǎng)貸不還會被起訴嗎)

若對方的訴訟請求被支持（即對方勝訴），法院會出判決，若你仍不履行，法院會強制執(zhí)行你的財產(chǎn)?！　?..

欠網(wǎng)貸被起訴可以不出庭嗎(如果欠網(wǎng)貸不還會被告到法院嗎)

你們之間的網(wǎng)貸有仲裁協(xié)議嗎？　　 好多都是騙人的 如果是逾期了，他們開始嚇唬你?！　∈裁粗俨?，律師函，法院開庭通知，都是假的啊 你收到書面的仲裁申請書沒有，有沒有書面的開庭通知書...

欠網(wǎng)貸不還會被立案嗎(欠網(wǎng)貸被起訴立案后會怎樣)

欠網(wǎng)貸不還是會被起訴的?！　?113網(wǎng)貸與現(xiàn)實中的貸5261款是一樣的,都需要4102按時還款?！　?1.　　 如果欠款1653到期不還，屬于嚴重違約，債權人完全可以向法院起訴?！　∑鹪V是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為?！　鶛嗳藙僭V后還是不還款，可以向法院申請強制執(zhí)行?！　?2.　　 不按期還款還會影響自己的征信。　　 關于借款協(xié)議的規(guī)定： 1.　　 《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對......