根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。
因此，民間借貸的本金受到保護，不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護，而超出部分則不受法律保護。
同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率，如1年期，基準利率為6%，4倍為24%，即超過24%為法律認定的高利貸。

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應(yīng)如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個月之內(nèi)的金融機構(gòu)貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復(fù)，“對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應(yīng)該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》 206條、借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款，當(dāng)事人對于償還借款期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條仍然不能確定的：借款人隨時可以履行債務(wù)。
貸款人可以要求債務(wù)人在合理期限內(nèi)履行債務(wù)。
211條、自然人之間的借款合同對于支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同，約定了支付利息的，不得違背國家關(guān)于貸款利率的限制規(guī)定。
綜上所述，沒有約定還款期限和利息的： 債務(wù)人隨時可以償還借款，貸款人可以催告其在合理期限內(nèi)償還借款。
沒有約定支付利息或者約定不明確的： 視為不支付利息。

年化超過24部分不認可 網(wǎng)貸 小貸一般高違約金和滯納金

法院規(guī)定的逾期違約金最高多少錢 逾期付款違約金最高可以約定多少

合同法中沒有具體規(guī)定，但最高法院的司法解釋中有相關(guān)規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二) (法釋[2009]5號發(fā)布于2009年4月24日，自2009年5月13日起施行) 第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少， 約定的違約金 一般可以認定為《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的過分高于造成的損失。 法院規(guī)定民間借貸違約金有上限嗎法院規(guī)定違約金利率不得超過24%。如果低于24%，就應(yīng)該按照其約定。超過年利率24%的部分不返還，法院予以支持。 根據(jù)《最......

法院支持最高按多少支付逾期利息(欠款日利息法院最高支持多少)

分三種情況，有約定的根據(jù)約定，但不超過24%；借期利率和逾期利率均未約定的6%：逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主......

法院支持逾期利息是多少錢(逾期付款利息多少)

分三種情況，有約定的根據(jù)約定，但不超過24%；借期利率和逾期利率均未約定的6%：逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主......