《行政訴訟法》第三十八條規(guī)定，起訴被告不履行法定職責的案件，原告應(yīng)當向被告提供其申請的證據(jù)。
有下列情形之一的除外: (一)被告應(yīng)當依職權(quán)自愿履行法定職責； (2)原告因正當理由無法提供證據(jù)。
行政賠償、補償案件，原告應(yīng)當就行政行為造成的損害提供證據(jù)。
因被告原因，原告不能舉證的，由被告承擔舉證責任。

在行政賠償案件中，行政機關(guān)在舉證期限后補充證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)。
此外，被告因不可抗力或者其他客觀不能控制的正當理由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當自收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交延期提供證據(jù)的書面申請。
人民法院準許延期提供證據(jù)的，被告應(yīng)當在正當事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。
相關(guān)規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》[h/]第一條根據(jù)《行政訴訟法》第三十二條、第四十三條的規(guī)定，被告對具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)提供被訴具體行政行為所依據(jù)的全部證據(jù)和規(guī)范性文件。
被告不舉證或者無正當理由不舉證的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)。
被告因不可抗力或者其他客觀上不能控制的正當理由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。
人民法院準許延期提供證據(jù)的，被告應(yīng)當在正當事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。
逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)。

首先，根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，被告對行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供該行政行為的證據(jù)及其所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供證據(jù)或者無正當理由不提供證據(jù)的，視為沒有相應(yīng)的證據(jù)。
但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益的，第三人提供證據(jù)的除外。
其次，就這個問題而言，如果第三方的證據(jù)失效理由正當，法院可以準予延期。
根據(jù)《行政訴訟法》第三十六條的規(guī)定，被告在作出行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，因不可抗力和其他正當理由不能提供的，經(jīng)人民法院許可，可以延期提供。
原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院許可，被告可以補充證據(jù)。

在行政訴訟中，按時提交證據(jù)材料是行政機關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。本來行政處罰是需要先調(diào)查再決定的。而一個交警的處罰案件，在處罰決定后一個月，連證據(jù)都提供不了。而向法院申請延期提交證據(jù)的正當理由，居然是春節(jié)假期，這讓明眼人一看就覺得可笑，卻讓人忍俊不禁。
正當理由似乎只有行政機關(guān)和法院說了算。
但作為“經(jīng)典案例法”，今后所有節(jié)假日都可以成為行政機關(guān)延期舉證的正當理由，這對中國的司法“進步”乃至整個世界的司法“進步”都具有里程碑式的意義，應(yīng)該是當代司法的“典范”。

行政賠償案件逾期舉證法律后果-行政賠償案件逾期舉證法律后果是什么

行政賠償案件逾期舉證法律后果 行政賠償是指國家機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害，依法應(yīng)當給予的賠償。而行政賠償案件的舉證期限，則是行政賠償訴訟程序中的一個重要環(huán)節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，行政賠償案件的舉證期限為收到起訴狀之日起6個月內(nèi)。如果逾期舉證，將會承擔相應(yīng)的法律后果。 首先，逾期舉證可能會導致案件審理期限延長。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條的規(guī)定，行政賠償案件的審理期限為行政賠償訴訟人民法院收到起訴狀之日起6個月......

最高法：行政賠償訴訟的舉證責任暨損失認定——王春芳訴溧水區(qū)政府、溧水區(qū)征收辦城建行政強制及行政賠償案

　　【裁判文書】　　中華人民共和國最高人民法院　　行 政 裁 定 書　　(2017)最高法行申26號　　再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族?！　”簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區(qū)人民政府，住所地：江蘇省南京市溧水區(qū)永陽鎮(zhèn)大東門街?！　》ǘù砣耍貉P冠，區(qū)長?！　”簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區(qū)房屋征收管理辦公室，住所地：江蘇省南京市溧水區(qū)永陽鎮(zhèn)秦淮路119號?！　》ǘù砣耍翰艽核?，主任。　　再審申請人王春芳訴被申請人南......

行政訴訟舉證責任之轉(zhuǎn)移

　行政訴訟舉證責任轉(zhuǎn)移是指一方當事人舉證證明了自己的主張，并在邏輯上可以成立的情況下，對方當事人若要推翻該主張，應(yīng)當進一步舉證，否則將承擔敗訴的法律后果。綜合行政訴訟舉證責任的一般理論，結(jié)合我國行政執(zhí)法和行政審判經(jīng)驗，筆者認為，在下列情形中，舉證責任會發(fā)生轉(zhuǎn)移：　　行政裁決案件舉證責任的轉(zhuǎn)移。在行政裁決案件中，行政機關(guān)所舉的證據(jù)已達到蓋然性占優(yōu)勢時，舉證責任由原告承擔。蓋然性占優(yōu)勢，是指一方當事人證據(jù)的證明力量明顯優(yōu)于對方，說明的案件事實更可信，更有說服力。在英美法系國家，蓋然性占優(yōu)勢證明標準是......