A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評(píng)析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。

　　本案最大的爭議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過的部分也應(yīng)該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

逾期不履行法院生效法律文書的行為具有雙重的危害性，它不僅侵害了私法意義上的債權(quán)人的合法權(quán)益(違約行為)，更是侵犯了公法所保護(hù)的司法權(quán)威性（違法行為）。
因此應(yīng)當(dāng)受到比單純違約行為更為嚴(yán)厲的“制裁”。
如果當(dāng)事人雙方對(duì)逾期罰息沒有約定的，應(yīng)在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍；如果當(dāng)事人雙方對(duì)逾期罰息有合法約定的，則應(yīng)在當(dāng)事人雙方約定的逾期罰息上增加一倍。

那要看你的欠款是借款還是貨款。
如果是貨款，那就從付款期限屆滿之日起計(jì)算，沒有付款期限的就從起訴之日起計(jì)算，都計(jì)算至法院判決指定付款之日止，標(biāo)準(zhǔn)都是日萬分之二點(diǎn)一。
如果是借款，那就從還款期限屆滿之日起計(jì)算，沒有還款期限的從起訴之日起計(jì)算，都計(jì)算至法院判決指定還款之日止，標(biāo)準(zhǔn)都是中國人民銀行同期貸款利率。

從起訴之日起計(jì)算逾期利息(計(jì)算逾期利息的法律依據(jù))

對(duì)于借款糾紛，法律有明確規(guī)定，個(gè)人之間的借款沒有約定利息的，視為沒有利息?，F(xiàn)在對(duì)方到期不還，則是違約，你可以要求自起訴之日起按照人民銀行公布的銀行同期貸款利率支付利息。2020年8月19日前立案的民間借貸案件利息如何計(jì)算逾期加倍？如果民間借貸的期限跨越了LPR生效前后的時(shí)段，LPR生效前的利率按照原司法解釋原利率最高不得超過24%，LPR生效后的利率按照最高不得超過當(dāng)期LPR的四倍。逾期付款利息怎么計(jì)算（法院起訴）若是招行信用卡，每月賬單結(jié)算日和到期還款日是固定的，若逾期還款會(huì)產(chǎn)生滯納金和利息，......

自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù)-自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù)有哪些

自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù) 在民事訴訟中，利息作為人民法院判定案件的重要依據(jù)之一，對(duì)于當(dāng)事人來說具有重要意義。那么，自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù)有哪些呢？下面，我們通過以下文章進(jìn)行詳細(xì)解答。 一、自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù)1.根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條第二款規(guī)定：人民法院對(duì)民事案件，自起訴之日起至裁判宣告、調(diào)解書發(fā)生法律效力之日止的期間，不計(jì)算訴訟時(shí)效。因此，在民事訴訟中，自起訴之日起計(jì)算利息的法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條第二款。 2.根據(jù)《中......

從起訴起計(jì)算逾期利息嗎-逾期利息自起訴之日起開始計(jì)算

逾期利息是從逾期之日開始計(jì)算的　　法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》　　第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。欠款通過訴訟方式如何計(jì)算利息?1 法院支持雙方借款時(shí)的約定利息，但是總的原則是最高不得高于同期銀行利息的4倍。2此外如果欠款方逾期支付欠款，那么按照約定還款之日到逾期之日當(dāng)中的最高利息計(jì)算。如果是借款人怠于收取欠款的，按照最低利息計(jì)算。民間借貸糾紛案 支付欠款是否能計(jì)算逾期利息依據(jù)合同法及民間借貸司法解釋是......