見(jiàn)： 起 訴 狀

原告： ，男， 族， 年 月 日出生，住 ，公民身份號(hào)碼 。
聯(lián)系方式 。

被告： ，男， 族， 年 月 日出生，住 ，公民身份號(hào)碼 。
聯(lián)系方式 。

訴訟請(qǐng)求：
1、依法判令被告償還原告借款 元，支付利息 元（自 年 月 日至 年 月 日止），并支付自 年 月 日起至實(shí)際清償完畢之日止按年利率24％計(jì)算的利息；
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：
年 月 日，原、被告約定由被告向原告借款 元，期限 個(gè)月，利息 元（或月利率 ）。
原告按約履行了義務(wù)，向被告交付出借款 元。
到期后被告 未按約償還借款（也未支付利息），原告多次催要未果。
故此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決。

此致
人民法院
具狀人：
2018年 月 日

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

您好！民間借貸糾紛起訴時(shí)，如果當(dāng)初的借款協(xié)議中有約定利率的，在不違背國(guó)家法律的范圍內(nèi)，按照約定的利率主張；如果當(dāng)初的借款協(xié)議中沒(méi)有約定利率的，按照現(xiàn)行同檔銀行貸款利率主張。
謝謝閱讀！

沒(méi)有違約金，算利息的話(huà)，可以主張同期銀行利率的4倍。

如何寫(xiě)一份訴狀(請(qǐng)問(wèn)訴狀是怎么寫(xiě)的能教我一下嗎)

民事訴狀的格式標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一為標(biāo)題黑體2號(hào)，正文仿宋小三，行間距為1.5倍。訴狀各部分要要素表述完整、規(guī)范，事實(shí)與理由、訴訟請(qǐng)求等部分標(biāo)題需加粗，或者整體內(nèi)容與上文主體部分空一行以示突出強(qiáng)調(diào)。最后，就是尾部。一般來(lái)說(shuō)，可以表述為起訴人或者具狀人，如果是勞動(dòng)案件則特殊表述為申請(qǐng)人，同時(shí)，當(dāng)事人簽名需要手寫(xiě)且按手印。...

支付寶作為證據(jù)在起訴狀里怎么寫(xiě)-支付寶作為證據(jù)在起訴狀里怎么寫(xiě)的

隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，支付寶已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。然而，支付寶也可能?huì)引發(fā)一些糾紛。當(dāng)遇到一些不愉快的事情時(shí)，我們可能會(huì)選擇通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。那么，在寫(xiě)起訴狀時(shí)，如何將支付寶作為證據(jù)呢？本文將為您詳細(xì)介紹。 首先，在起訴狀中應(yīng)明確表述支付寶是作為證據(jù)使用的。這意味著，支付寶的相關(guān)信息，如交易記錄、支付憑證等，都應(yīng)被視為具有證據(jù)價(jià)值的證據(jù)。因此，在起訴狀中應(yīng)詳細(xì)描述支付寶的相關(guān)信息，以便法院了解事情的真相。 其次，應(yīng)提供支付寶的賬戶(hù)信息和相關(guān)交易記錄。這些信息通......

起訴離婚協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)訴訟請(qǐng)求(民事起訴狀離婚訴訟請(qǐng)求怎么寫(xiě))

離婚中的訴訟請(qǐng)求，一般包括以下幾個(gè)方面：1、婚姻處理問(wèn)題（訴訟請(qǐng)求表述為：解除雙方的婚姻關(guān)系（或者請(qǐng)求判決雙方離婚）；2、孩子撫養(yǎng)問(wèn)題（訴訟請(qǐng)求表述為：婚生子X(jué)X由誰(shuí)撫養(yǎng)，XX每月出撫養(yǎng)費(fèi)多少，當(dāng)然也可以一次性要求給付撫養(yǎng)費(fèi)XX元）；3、財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題（訴訟請(qǐng)求一般表述為：XX財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)或XX財(cái)產(chǎn)依法分割）； 以上三個(gè)方面，一般大家都會(huì)在離婚起訴狀的訴訟請(qǐng)求中寫(xiě)到，但是有一個(gè)非常重的事項(xiàng)大家一般都不會(huì)太在意，就是孩子的探望權(quán)問(wèn)題這個(gè)問(wèn)題大多數(shù)當(dāng)事人及律師都沒(méi)有在訴狀中寫(xiě)明，以致后來(lái)法院在判決孩子歸誰(shuí)......