前言：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條的規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居?！狈蚱揸P(guān)系存續(xù)期間，一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者的贈與合同效力如何認定？對于這一問題，最高人民法院給出了明確意見。最高院明確：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者的行為無效，另一方有權(quán)要求返還最新規(guī)定

《中華人民共和國民法典》

第三百一十一條　【善意取得】無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；

（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；

（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。

當事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。

第一千零四十二條　【婚姻家庭的禁止性規(guī)定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。理解適用夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者的贈與合同效力如何認定？關(guān)于有配偶者與他人婚外同居發(fā)生的贈與糾紛如何處理問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：有配偶者擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)利，該贈與行為無效，且贈與行為全部無效，而非部分無效，夫妻中的另一方有權(quán)以侵犯共有財產(chǎn)權(quán)為由請求婚外同居者予以返還。理由如下：第一、根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條的規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居?！庇信渑颊吲c他人同居是法律禁止的行為，這種同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。第二、夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權(quán)于共有期間請求分割共同財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時，才可對共同財產(chǎn)進行分割，確定各自份額。第三、超出日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)進行處分，雙方應(yīng)當協(xié)商一致，夫妻一方單獨將大額夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，屬于無權(quán)處分行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十一條的規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回”。當財產(chǎn)被他人無合法依據(jù)占有時，所有權(quán)人有權(quán)根據(jù)物權(quán)的追及效力要求非法占有人返還財產(chǎn)，夫妻中的受害方可以行使物上請求權(quán)，以配偶和婚外同居者為共同被告，請求法院判令其返還財產(chǎn)。第四、涉及到具體處理問題，如果贈與人給受贈人錢款讓其購房、購車等且登記在受贈人名下，贈與行為被確認無效后，受贈人應(yīng)返還相應(yīng)的錢款；如果贈與人是把原來登記在自己名下的房屋、車輛等變更登記為受贈人，受贈人應(yīng)返還原房屋或車輛等。典型案例

李某與楊某不當?shù)美m紛案基本案情：原告李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結(jié)婚，婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營。2011年5月，宋某通過朋友介紹與被告楊某發(fā)展為情人關(guān)系，原告李某一直蒙在鼓里。2011年11月8日，宋某為履行對楊某的承諾，通過招商銀行將66萬轉(zhuǎn)賬到楊某賬號上，原告李某發(fā)現(xiàn)后，多次找楊某索要未果，故向法院起訴。原告李某起訴認為，其丈夫宋某背著自己私自將66萬元錢支付給與其有不正當關(guān)系的被告楊某，不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定，也違背了公序良俗和社會道德，被告楊某應(yīng)返還其取得財產(chǎn)并承擔本案的訴訟費用。訴訟中，被告楊某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。 法院裁判：湖南省南縣人民法院審理認為：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出的重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。宋某背著妻子將66萬元的現(xiàn)金支付給情人，違背了公序良俗和社會道德，違反了《婚姻法》的規(guī)定，其行為應(yīng)認定為無效，被告楊某所得66萬元款項沒有合法依據(jù)，取得了不當利益，造成了原告的損失，屬不當?shù)美?，依法?yīng)予返還。為此，法院依法判決由被告楊某將66萬元現(xiàn)金返還給原告李某。來源 | 民商法訴訟實務(wù)