按你說的情況應(yīng)當(dāng)是已簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的。
對(duì)此種情況應(yīng)提起民事訴訟，要求拆遷人履行協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)。
所以你需要寫的是民事起訴狀。
在網(wǎng)上搜一下吧，有民事起訴狀的格式文本的；或者直接找個(gè)專業(yè)律師代書。

安置房補(bǔ)償合同糾紛(補(bǔ)償安置決定書)

(一)關(guān)于履行合同，限期拆遷糾紛。被拆遷人與拆遷人訂立拆遷補(bǔ)償安置合同后，未按期搬遷，拆遷人起訴要求被拆遷人拆遷的，受案后，拆遷人還可以依法申請(qǐng)人民法院先予執(zhí)行。(二)關(guān)于被拆除房屋的承租人涉訴的法律地位。房屋拆遷中，拆遷人與被拆遷人就補(bǔ)償安置達(dá)成了協(xié)議，但是房屋的承租人有正當(dāng)理由而拒不騰遷，經(jīng)房屋主管部門裁決限期拆遷向人民法院起訴的，拆遷人應(yīng)作為案件原告，而被拆遷人與承租人是共同被告。(三)關(guān)于過渡房屋的騰退糾紛。被拆遷人按期退還周轉(zhuǎn)房即是其民事義務(wù)又是其行政義務(wù)。被拆遷人違反協(xié)議，拒絕騰退周......

征地拆遷中發(fā)生糾紛究竟應(yīng)該提起民事訴訟還是行政訴訟？

關(guān)于這一問題，律師認(rèn)為有一點(diǎn)是明確的，即征地拆遷屬政府實(shí)施的行政行為。此在理論上沒有爭(zhēng)議，在法律上，我們只舉一點(diǎn)予以例示?！度珖?guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋》村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作時(shí)，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的其他依照法律從事公務(wù)的人員：……(四)土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理;亦即法律將土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理定性為行政管理工作。因而我們說征地拆遷屬于政府的行政行為?！　∷痉▽?shí)踐也多持此種看法?！　≡谯≌\(chéng)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案民......

房屋拆遷安置，謊報(bào)、多報(bào)房屋實(shí)際面積，法院如何認(rèn)定？

在城市的發(fā)展過程中，動(dòng)拆遷是必然且頻繁存在的。也因此，實(shí)踐中存在著大量謊報(bào)、多報(bào)拆遷實(shí)際面積以獲得更多動(dòng)遷利益的行為。此種行為是對(duì)國(guó)家利益的損害。本案繞開表面復(fù)雜的法律關(guān)系，直擊本質(zhì)，認(rèn)定受欺詐的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議效力無效。生效判決再次明確法律保護(hù)的是公民的合法權(quán)益這一要旨。這也為類似案件如何提高審判質(zhì)量與效率提供了一個(gè)思路。案情摘要顧正華與其前妻顧玲萍于1990年10月補(bǔ)辦結(jié)婚登記，婚后居住在上海市浦東新區(qū)某鎮(zhèn)房屋（以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋），在1989年6月25日生育了顧佳妮，后雙方于2004年2月協(xié)......