與被侵權(quán)事實相關(guān)聯(lián)的事件、通訊記錄、票證以及出版發(fā)行方面的相關(guān)協(xié)議等等，只要能夠印證侵權(quán)行為的依據(jù)，都可以作為證據(jù)。 一【證據(jù)的價值】 作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實本身相關(guān)聯(lián)，則沒有證據(jù)價值。 二【《民訴法》規(guī)定的證據(jù)范圍】 第六十三條：證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述； (二)書證； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子數(shù)據(jù)； (六)證人證言； (七)鑒定意見； (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 三【證據(jù)的“三性 ”要求】 所謂證據(jù)的“三性 ”指的是證據(jù)的客觀真實性，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，以及證據(jù)的合法性。必須同時具備“三性 ”，方可作為證據(jù)使用。 最高院關(guān)于民訴證據(jù)的《若干規(guī)定》有如下具體的規(guī)定： 第六十六條：審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。 第六十八條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

著作權(quán)合同糾紛如何處理

著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。 1、著作權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制品儲藏地，是指大量或者經(jīng)營性儲存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。 2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住......

版權(quán)許可合同糾紛應(yīng)該如何處理(著作權(quán)權(quán)屬,侵權(quán)糾紛)

版權(quán)合同糾紛，可以通過調(diào)解方式解決。通常是糾紛雙方約定一方或雙方讓步，消除其間存在的爭議。調(diào)解一般是在第三人的參與下進行，在我國多為律師或著作權(quán)行政管理機關(guān)參與調(diào)解。由于這種方式給爭議雙方制造了一種較緩和的氣氛，大多數(shù)情況下也能顧全當(dāng)事人的聲譽，所以通常能為雙方當(dāng)事人所接受。實踐中已創(chuàng)造了不少的先例。但是，由于這是一種訴訟外的調(diào)解，雙方達成的調(diào)解協(xié)議不具有法律效力，而是靠當(dāng)事人自覺履行。如果一方或雙方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議，則無法請求強制執(zhí)行。當(dāng)事人對達成的調(diào)解協(xié)議反悔的，有權(quán)向人民法院提起訴訟。......

版權(quán)許可合同糾紛如何處理(版權(quán)代理合同)

1、和解：當(dāng)事人有自行解決的意向，可以協(xié)商處理版權(quán)糾紛。2、調(diào)解：當(dāng)事人可以委托第三者(版權(quán)局、著作權(quán)保護機構(gòu)如中華版權(quán)代理總公司、版權(quán)保護協(xié)會、律師事務(wù)所，以及自然人等)調(diào)解著作權(quán)糾紛。3、仲裁：當(dāng)事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。4、訴訟：當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。...