(一)一般而言,建設(shè)工程合同糾紛的當事人指發(fā)包人與承包人。 企業(yè)可按合同約定確定相應(yīng)的對方當事人。但企業(yè)本身主體又較為復雜,設(shè)有子公司、分公司、工程處、項目經(jīng)理部:其中子公司具備獨立法人資格,有權(quán)成為民事訴訟的原告或被告。分公司若領(lǐng)有工商部門頒發(fā)的執(zhí)照,屬民事訴訟法規(guī)定的其他組織,也享有民訴主體資格。而工程處是否能成為民訴主體,要看是否經(jīng)工商部門登記:而項目經(jīng)理不具法人資格,也非獨立核算的內(nèi)部機構(gòu),無權(quán)以自己的名義起訴與被訴:另施工企業(yè)名稱變更情況較多,訴訟中應(yīng)以變更后的經(jīng)濟實體為訴訟當事人,并......
有這些就可以了還有工程完工驗收的證明是否有呢,如沒有該工程是否已經(jīng)使用,如使用的話你要舉證的,找齊了這些東西之后寫民事訴狀到開發(fā)商住所地的所在法院立案庭提起訴訟,立案之后等待法院通知開庭時間。一般都是這個流程。...
一、問題的提出《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》,2015年2月4日起施行)頒布以前,《民事訴訟法》沒有就建設(shè)工程合同糾紛的管轄權(quán)作出過專門規(guī)定,建設(shè)工程合同糾紛適用《民事訴訟法》第二十三條、三十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,可約定管轄,無約定則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!督忉尅返诙藯l第二款規(guī)定,建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。由此明確了建設(shè)工程施工合同糾紛的專屬管轄性。但實務(wù)上仍有爭議的是,此處建設(shè)工程施工合同糾紛是在......
一、問題的提出《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》,2015年2月4日起施行)頒布以前,《民事訴訟法》沒有就建設(shè)工程合同糾紛的管轄權(quán)作出過專門規(guī)定,建設(shè)工程合同糾紛適用《民事訴訟法》第二十三條、三十四...
前言:案由是建設(shè)工程合同糾紛在法律邏輯上的首要問題,案由往往與管轄關(guān)聯(lián),且實踐中不乏爭議。一、建設(shè)工程合同糾紛的案由。根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》,建設(shè)工程合同糾紛為三級案由,序號100,其向上的二級案由為合同糾紛,一級案由為第四部分 合同、無...
建設(shè)工程合同糾紛 (1)建設(shè)工程勘察合同糾紛 (2)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛 (3)建設(shè)工程施工合同糾紛 (4)建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛 (5)建設(shè)工程分包合同糾紛 (6)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛 (7)裝飾裝修合同糾...
建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同。通常包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計、施工合同。如果因建設(shè)工程合同發(fā)生糾紛,首先應(yīng)當注意該工程合同是否有效,若有效,再進一步分析是否能夠根據(jù)合同約定的內(nèi)容維護自身權(quán)益,比如要求對方支付工程款、承...
一、工程施工合同糾紛案件的專屬管轄1、《民訴法》第33條因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地法院管轄2、《民訴解釋》第28條建設(shè)工程施工合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄二、工程施工合同糾紛案件的專屬管轄的擴張適用及爭議1、由于工程糾紛按照...
案情青島某工程公司與某電氣化局集團有限公司、中鐵某局集團有限公司、中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案,青島鐵路運輸法院受理后,中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司提出管轄權(quán)異議,主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運輸法院...
建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同。通常包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計、施工合同。如果因建設(shè)工程合同發(fā)生糾紛,首先應(yīng)當注意該工程合同是否有效,若有效,再進一步分析是否能夠根據(jù)合同約定的內(nèi)容維護自身權(quán)益,比如要求對方支付工程款、承...
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當事人。...
現(xiàn)實生活中有很多的小型建筑工程項目,但當事人就小型建筑工程或農(nóng)民低層住宅簽訂的承建合同是否屬于《建筑法》調(diào)整的建設(shè)工程施工的范圍呢?有觀點認為,建筑法并未將小型建筑工程排除在調(diào)整范圍之外,當事人就此簽訂的施工合同應(yīng)當屬于建設(shè)工程施工合同,主...