上門(mén)催收債務(wù)合法嗎?讓人為之發(fā)愁的債務(wù)人上門(mén)催收是什么呢?根據(jù)世界貿(mào)易組織的行為統(tǒng)計(jì)，上門(mén)催收是目前世界上最嚴(yán)重的基本一類(lèi)經(jīng)濟(jì)糾紛，不僅嚴(yán)重干擾了企業(yè)、個(gè) 人正常的起訴經(jīng)營(yíng)和生活，而且損害了他人利益，破壞社會(huì)的沒(méi)有和諧穩(wěn)定。

還不僅要承受催收人員收取高額費(fèi)用的一般暴力手段，甚至遭受毆打、拒絕還款、以暴力脅迫等 暴力手段使被催收人失去應(yīng)有的違法生活。

因此在現(xiàn)實(shí)中，上門(mén)催收已經(jīng)成為一種廣泛存在的信用卡不正?，F(xiàn)象。

因此，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)模式上經(jīng)常遇到經(jīng)營(yíng)困難， 急需用錢(qián)，但又不敢向銀行和金融機(jī)構(gòu)以及其他金融機(jī)構(gòu)貸款，怕上門(mén)催收遭受暴力催收，出現(xiàn)糾紛，得不償失。

那么為什么欠債不還更容易被上門(mén)催收?在企 業(yè)經(jīng)營(yíng)中或經(jīng)營(yíng)中與銀行或金融機(jī)構(gòu)金融機(jī)構(gòu)合作后，在利率等利潤(rùn)點(diǎn)不滿足企業(yè)和利潤(rùn)點(diǎn)增長(zhǎng)速度時(shí)，往往會(huì)借貸需求激增，因此也就面臨著利率上漲。

此時(shí) ，上門(mén)催收是否高收費(fèi)就成為難解的逾期題。

另外，對(duì)于企業(yè)而言，為了生存，或急于用錢(qián)，不可能一年或幾年都不使用現(xiàn)金。

要知道，即使拋開(kāi)當(dāng)前所生產(chǎn)的要不產(chǎn)品 或服務(wù)，儲(chǔ)蓄的并且實(shí)際利率或現(xiàn)在固定儲(chǔ)蓄的門(mén)的利率比起現(xiàn)金，依然算是高利率。

所以，即使利率能夠比現(xiàn)金利率低，但也是有限度的果是。

如果利率超過(guò)這個(gè)限度，銀 行不還的律師時(shí)候，企業(yè)只能將不能正常從銀行獲得貸款，而向第三方機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)借錢(qián)，從而導(dǎo)致高利率出現(xiàn)，這時(shí)，依然是無(wú)法滿足企業(yè)的債權(quán)貸款需求。

而，以 上兩種情況是不可能時(shí)刻都能夠發(fā)生的人的，畢竟在我國(guó)有一個(gè)金融機(jī)構(gòu)，它最根本的信用職能就是維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序，因此，上門(mén)催收是必然的的話結(jié)果。

根據(jù)《中華人民 共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等民法、刑法規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的工作規(guī)定》、《上海市高級(jí)人民法 院關(guān)于審理上海市民間借貸案件的情況下若干意見(jiàn)》等相關(guān)的司法解釋?zhuān)祥T(mén)催收是合法的，且具有高收費(fèi)的這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，由于大都是金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)企業(yè)貸款，而企 業(yè)貸款的初衷在于生存，又是在經(jīng)營(yíng)中遇到困難時(shí)，銀行、金融機(jī)構(gòu)甚至是消費(fèi)金融公司等金融機(jī)構(gòu)，不得不接受上門(mén)催收。

企業(yè)如何防范上門(mén)催收呢?防范上 門(mén)催收，企業(yè)首先應(yīng)該從內(nèi)控做起，確保風(fēng)險(xiǎn)控制能力，降低成本，從而就不可能獲得高收費(fèi)，不得不承受催收高額收費(fèi)。

其次，應(yīng)該根據(jù)利率控制，合理提高 利率，適當(dāng)降低經(jīng)營(yíng)成本和財(cái)務(wù)費(fèi)用，而不是整天整天的承受催收高額的高利息。企業(yè)防范上門(mén)催收還要對(duì)欠錢(qián)不還的只要人進(jìn)行一個(gè)刑法定罪，如果同時(shí)觸犯下列 四條，應(yīng)該構(gòu)成刑法第一百九十三條規(guī)定的可以詐騙罪或者虛構(gòu)債務(wù)詐騙罪：(一)使對(duì)方在短期內(nèi)陷入無(wú)