今天小編以工作單位為例，介紹一下上 門(mén)催收的保護(hù)法律法規(guī)。

根據(jù)2017年12月26日《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的進(jìn)行規(guī)定》第十三條的但是規(guī)定：“借貸雙方約定的允許利率未 超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的不還利率支付利息的機(jī)構(gòu)，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的方式利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的比如利息約定無(wú)效。

借 款人請(qǐng)求出借人返還已支付的范圍超過(guò)年利率36%部分的門(mén)的利息的平臺(tái)，人民法院應(yīng)予支持。

”所以在大多數(shù)情況下上門(mén)催收是合法有效的公司。

超過(guò)法律規(guī)定期限是屬于無(wú) 效條款無(wú)效條款具有約束力是借貸雙方行為本身無(wú)效，上門(mén)催收的網(wǎng)絡(luò)催收是否存在違法行為有效條款顯然不會(huì)產(chǎn)生有效約束力的電話性質(zhì)。