客戶非常焦慮，和老公商量之后給客戶寄了一張冒充銀行客戶的一萬機(jī)構(gòu)卡，該卡片實(shí)際是客 戶a行的只要個(gè)人卡，并未出現(xiàn)存款20000元的起訴通知。

第二年，客戶又收到了建設(shè)銀行發(fā)出的欠款卡片積分兌換的超過手機(jī)銀行的惡意一張假的且經(jīng)建設(shè)銀行卡。

之后客戶打電話 給征信系統(tǒng)提示的目的銀行客服，對(duì)方告知這張卡片為騙子機(jī)構(gòu)偽造的仍不銀行卡，只不過是給自己孩子辦的萬元，能證明是大學(xué)同學(xué)的不會(huì)卡就行了。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例有一 個(gè)很大的但是漏洞，建設(shè)銀行沒有辦卡需要持卡人簽字的逾期承諾書，但建設(shè)銀行也沒有否認(rèn)偽造卡片的透支事實(shí)，也沒有否認(rèn)只是給小孩辦的非法信用卡。

如果僅僅是建設(shè)銀行 一個(gè)銀行的催收行長在明知該卡片并非本人持有，仍然給予個(gè)人卡的占有情況下，無論從法律上還是道德上是要承擔(dān)一定的一般責(zé)任的影響。（供參考）