檢察院在刑事訴訟中，在批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕，以及審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查的情況下，檢察院必須介入公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)，并且向公安機(jī)關(guān)送交明確的繼續(xù)偵查提綱或補(bǔ)充偵查提綱，要求公安機(jī)關(guān)辦理。

檢察院給公安機(jī)關(guān)送交繼續(xù)偵察提綱或補(bǔ)充偵查提綱時(shí)會(huì)提出的要求集中在以下5個(gè)方面： 1、繼續(xù)偵查或者補(bǔ)充偵查的事項(xiàng)；缺少定案的重要依據(jù)。 2、理由；之所以繼續(xù)偵查和補(bǔ)充偵查的理由。 3、偵查方向；從檢察院的角度提出偵查的重點(diǎn)。 4、需補(bǔ)充收集的證據(jù)；證據(jù)本身缺少或過(guò)于單薄。 5、證據(jù)的證明作用。有關(guān)證據(jù)主要用在哪些地方。 檢察院在刑事訴訟過(guò)程中在批捕環(huán)節(jié)前后和審查起訴階段，對(duì)案件后續(xù)的偵查工作提出明確的繼續(xù)偵查提綱或者補(bǔ)充偵查提綱，對(duì)公安機(jī)關(guān)后續(xù)的偵查工作提出具體的要求，是檢察院正常履職的一種形式，這也是考慮公安機(jī)關(guān)移交證據(jù)的合法性的一個(gè)重要考慮因素。尤其是在全案已經(jīng)移送檢察院審查起訴之后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)原立案材料，對(duì)其他人包括不太配合的證人繼續(xù)進(jìn)行偵查獲得的證據(jù)，雖然不屬于強(qiáng)制排非的范圍，但其合法性都存在明確問(wèn)題！