展開全部

花唄，白條，任性付
徽：?
、
、
、
、讀完白鹿原已經(jīng)是上個月的事了，心想著要寫一篇感想，卻拖拖拉拉了這么久。
能讓我在閱讀中思考的書，我認(rèn)為便是一本不錯的書。
白鹿原就是這么一本書。

那天在談?wù)摰竭@本書，朋友說，陳忠實就是一個農(nóng)民，他講故事也跳不出他農(nóng)民思維的框架，盡管他在竭盡全力書寫一部史詩。
那么，有哪一部書才是中文書中的史詩呢?朋友推薦了路遙的《平凡的世界》。
這個我還真沒看過，有時間得拜讀下。

而《白鹿原》，朋友給出的評價是，敘事有些心有余而力不足，書寫一個家族的歷史時，在遇到瓶頸的時候便借助魔幻現(xiàn)實主義的寫法來彌補(bǔ)。
確實，書在一開始便有幾分民間神怪傳說的意味，而寫著寫著便逐漸回復(fù)到真實生活，而當(dāng)寫到田小娥死后的種種怪異又開始運(yùn)用這些神鬼的意象。
常有人講《白鹿原》與《百年孤獨》相比，頗有幾分嫌棄前者“畫虎不成反類犬”的譏諷。
但《白鹿原》成為近代一部頗具名氣的小說也不是沒有原因，其中，必定是因為它寫出了多數(shù)人心中的歷史。
或許，這也是作者心中的歷史，真實的故事，不僅僅是那些發(fā)生過的人和事，還有飄蕩在這片土地上的那些傳說，已經(jīng)與土地融為一體。
在那片廣袤的土地上，任由時間的沖刷，任由無知的人們廝殺，最終物與事皆面目全非，只有那片土地依舊在。

也有人說，這部書的成功之處，在于每個人都可在其中尋到自己的立場。
的確，這本書并沒有對近代中國政治的各個派別做喜惡分明的描寫，若非要說，也許就是對儒家學(xué)說的尊崇，但更像是一種對民間智慧的崇敬。
白嘉軒就是這片土地的化身，那些關(guān)于他的傳說，還有他的堅毅樸實又有狡詐，都是這片土地的具象。
當(dāng)朝代更迭，白嘉軒就算被打彎了腰，但依然守候在家園，守衛(wèi)著他終身為之操勞的土地，還有他樸素的信仰。

聯(lián)想起最近看的書，一個村莊里的中國。
這也是因為看了白鹿原，心里生出想了解土地與農(nóng)民的想法之后去看的書。
讓土地貧瘠的或許不再是四季變幻，而是人為的強(qiáng)行改造。
這片土地上沒有那位腰挺得特別直的白嘉軒，時代任意地改變著村莊的面貌，再多的愛與思念也改變不了它日益衰弱的事實。
土地，它再被賦予多少擬人的神圣意味，他也沒有人的意志。
而這片土地上的人們，再卑微再愚昧，事實上也仍是土地命運(yùn)的主宰者(不只是那些受苦的耕田的人們，還有那些統(tǒng)治他們的人)。
主宰者是愿意相信這片土地的永恒，愿意守護(hù)著，還是在命運(yùn)的變遷中背棄使命，只求一個生存。

從書中跳出來時，想了很多東西。
當(dāng)回到書中，又想起一開始討論的“農(nóng)民思維”問題。
這并沒有錯，但一個人的思維維度，就決定了書的高度。
但我們并沒有比作者高明多少，所以我在這書中找到了我可以思考良久的觀點。
又想，是土地山川值得敬畏，還是人值得敬畏?假若相信前者，我們的思考便有了底線，假若相信后者，我們便有了改變一切的勇氣。
只選其一的話，或許，只有時間才能回答。

展開全部

會影響征信，信用卡有被封的風(fēng)險

蘇寧消費(fèi)金融兩千塊錢逾期(蘇寧消費(fèi)金融惡意拖欠)

展開全部會影響征信，信用卡有被封的風(fēng)險海爾消費(fèi)金融欠了兩千塊錢，逾期了兩月，會有什么事錢不多抓緊還上，以免被打入征信黑名單。...

蘇寧金融逾期幾千塊錢會起訴嗎(蘇寧金融會為了一萬塊起訴嗎)

我都逾期了四個多月了，壓根沒打算還，也不需要還了。利息那么高蘇寧消費(fèi)金融本金2300逾期兩年我收到律師函之后后說不還就起訴我是真的嗎？蘇寧消費(fèi)金融本金2300逾期兩年，收到律師函之后后說不還就起訴是真的。蘇寧消費(fèi)金融有限公司是經(jīng)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)成立的，由蘇寧易購集團(tuán)股份有限公司、先聲再康江蘇藥業(yè)有限公司、南京銀行股份有限公司、法國巴黎銀行個人金融集團(tuán) (BNP Paribas Personal Finance)和江蘇洋河酒廠股份有限公司五家企業(yè)共同出資設(shè)立的非銀行金融機(jī)構(gòu)。公司注冊......

欠蘇寧任性付幾十塊錢會被起訴嗎-欠蘇寧任性付幾十塊錢會被起訴嗎知乎

在當(dāng)前社會中,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融和移動支付的普及,越來越多的消費(fèi)者選擇使用任性付等第三方支付平臺進(jìn)行消費(fèi)。但是,如果消費(fèi)者欠蘇寧任性付幾十塊錢,會不會被起訴呢?下面我們來探討一下。 根據(jù)我國《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人一方違約,另一方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。而任性付作為第三方支付平臺,其與消費(fèi)者之間的合同關(guān)系是一種民事法律關(guān)系。因此,如果消費(fèi)者在使用任性付時發(fā)生違約行為,如欠款超過約定的期限,任性付作為平臺方有權(quán)采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,包括向消費(fèi)者追討欠款、向法院提起訴訟等。 ......