自己的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定，犯罪分子的民事賠償只能從個(gè)人財(cái)產(chǎn)中賠償，不能株連其他親友。
全部財(cái)產(chǎn)不足以賠償，但犯罪分子被執(zhí)行死刑后，只能依法終結(jié)執(zhí)行。

國(guó)家不會(huì)對(duì)此補(bǔ)償，被害人家庭因此陷入經(jīng)濟(jì)困境的，可申請(qǐng)民政救助。

死刑犯無(wú)力償還賠償(死刑犯家屬拒絕賠償)

沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)就是執(zhí)行不能，也就是不能執(zhí)行故意殺人罪殺人犯無(wú)力償還國(guó)家能補(bǔ)償嗎國(guó)家不會(huì)對(duì)此補(bǔ)償，被害人家庭因此陷入經(jīng)濟(jì)困境的，可申請(qǐng)民政救助。國(guó)家刑事附帶民事案件賠償,被告已執(zhí)行死刑,又無(wú)力償還賠償,現(xiàn)在執(zhí)行廳打電話說(shuō)可以接受國(guó)家救助是什么意思如果有國(guó)家救助自然是好事，不論多少都接受就好。...

判死刑無(wú)力償還(死刑犯無(wú)力賠償)

自己的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果有一個(gè)案子，犯人被判處死刑，刑事附帶民事訴訟賠償120萬(wàn)多，現(xiàn)在無(wú)力償還，該怎么解決？根據(jù)法律規(guī)定，犯罪分子的民事賠償只能從個(gè)人財(cái)產(chǎn)中賠償，不能株連其他親友。全部財(cái)產(chǎn)不足以賠償，但犯罪分子被執(zhí)行死刑后，只能依法終結(jié)執(zhí)行。...

挪用1500萬(wàn)無(wú)力償還能判死刑嗎-挪用1500萬(wàn)無(wú)力償還能判死刑嗎判幾年

挪用1500萬(wàn)無(wú)力償還是否可以判死刑,一直以來(lái)都是備受爭(zhēng)議的話題。雖然挪用資金本身屬于違法行為,但是如果挪用的是無(wú)力償還的巨額債務(wù),是否應(yīng)該將其納入到死刑的范疇之中,則需要從多個(gè)方面來(lái)進(jìn)行探討。 首先來(lái)看,挪用資金本身已經(jīng)是一種違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,或者以其他形式非法占有本單位資金的行為。這種行為無(wú)論涉及的資金數(shù)額大小,都應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。因此,從這個(gè)角度來(lái)看,挪用......