《出生醫(yī)學(xué)證明》是人出生后第一份證書，也是嬰兒辦理戶籍登記的必要資料。在廈門就發(fā)生了一起因《出生醫(yī)學(xué)證明》中載明的父親與新生兒沒有血緣關(guān)系而無法辦理戶籍登記引起的糾紛，近日，福建省廈門市集美區(qū)人民法院審理了這起特殊的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件，一審判決被告醫(yī)院收回《出生醫(yī)學(xué)證明》原件。

2016年5月，阿麗與阿郎經(jīng)集美法院調(diào)解離婚。當(dāng)日，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，載明阿麗已懷二胎5個(gè)月，如阿麗順利生產(chǎn)，阿郎同意將二胎子女由阿麗撫養(yǎng)。離婚之前，阿麗與阿郎曾辦理了一張準(zhǔn)生證，載明兩人擬生育第二個(gè)子女，預(yù)產(chǎn)日期為2016年10月。

2016年9月末，阿麗產(chǎn)下一男嬰，數(shù)日后出院。阿麗的出院記錄、疾病證明書均未記載阿麗的配偶或新生兒的父親信息。之后，阿麗為新生男嬰申領(lǐng)《出生醫(yī)學(xué)證明》時(shí)，在《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》上，將新生兒的父親登記為老陳，并填寫了老陳的身份信息。當(dāng)日，醫(yī)院簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》，載明新生兒的父親姓名為老陳。

因老陳與阿麗的新生兒沒有任何血緣關(guān)系，無法為新生兒辦理登記戶口，阿麗遂將醫(yī)院訴至法院，要求確認(rèn)醫(yī)院作出的《出生醫(yī)學(xué)證明》中“父親姓名”一欄的登記信息有誤，及“新生兒姓名”登記中的姓名有誤；判令醫(yī)院立即撤銷舊的《出生醫(yī)學(xué)證明》。

醫(yī)院認(rèn)為，其系根據(jù)阿麗提供的登記表開具的《出生醫(yī)學(xué)證明》，符合相關(guān)法律規(guī)范，阿麗申請(qǐng)重開出生證明應(yīng)當(dāng)提供親子鑒定報(bào)告。

阿麗認(rèn)為，在其分娩期間，老陳一家給予阿麗諸多照料，雙方有意成為一家人。因此，在辦理出生證明時(shí)，將新生兒父親錯(cuò)誤登記為老陳。但老陳與新生兒沒有任何血緣關(guān)系，醫(yī)院作為專業(yè)的機(jī)構(gòu)，在沒有核實(shí)血緣關(guān)系的情況下出具該《出生醫(yī)學(xué)證明》，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿麗在被告醫(yī)院住院分娩，醫(yī)院的合同義務(wù)除了提供醫(yī)療服務(wù)外，還包括為新生兒簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》。醫(yī)院履行簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》義務(wù)的具體要求，應(yīng)參照相關(guān)規(guī)范性文件確定。

本案中，阿麗的資料均未記載其配偶或新生兒的父親信息，醫(yī)院亦未提交證據(jù)證明新生兒的出生醫(yī)學(xué)記錄中登記的父親信息與阿麗填寫的《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》中的父親信息相符。因此，醫(yī)院并未嚴(yán)格按照簽發(fā)程序簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因簽發(fā)單位責(zé)任導(dǎo)致原《出生醫(yī)學(xué)證明》無效的，簽發(fā)單位應(yīng)及時(shí)收回原件，換發(fā)有效《出生醫(yī)學(xué)證明》。

據(jù)此，法院作出前述判決。

來源：人民法院報(bào)