因為初次接觸它，兩位小孩都顯的格外興奮，摸摸這摸摸那，一不小心就觸動了電動三輪車的開關(guān)，車子直接沖出馬路。

一旁忙碌的家長，見狀后，立刻追出去，希望拉回車子。

可是，直到撞上路邊的奔馳轎車，電動三輪車才停了下來。最終造成奔馳轎車的后保導流板和倒車雷達受損嚴重，預計維修費用高達4000多元。

這起事故因為小男孩無意中觸動三輪電瓶車，導致電瓶車與停放的車輛發(fā)生碰撞，承擔事故相應責任，但是因為小男孩沒有達到民事責任主體年齡，由小男孩的監(jiān)護人承擔責任。

其次，奔馳車車主違章停車，同樣要承擔相應責任。

【法律解讀】

監(jiān)護人責任是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害時，其監(jiān)護人承擔的民事責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。本條規(guī)定的監(jiān)護人責任是無過錯責任。該規(guī)定有以下三個特點：(一)監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務并非監(jiān)護人責任的成立要件，而只是減輕責任的要件;(二)對無民事行為能力人、限制民事行為能力人，并不根據(jù)其年齡、認知能力或者是否具有責任能力加以區(qū)分，統(tǒng)一由監(jiān)護人承擔起行為所造成的損害賠償責任;(三)責任主體與行為主體相分離。在無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害場合，行為人為該無民事行為能力人或限制民事行為能力人，但責任主體則是監(jiān)護人，兩者并不承擔連帶責任。因此，監(jiān)護人責任又是一種為他人的行為負責的侵權(quán)責任。

我國法律將監(jiān)護人責任規(guī)定為無過錯責任的原因在于：首先，從行為人的認知能力來看，無民事行為能力人和限制民事行為能力人缺乏相應的認識和判斷行為的法律后果的能力;其次，從受害人賠償?shù)慕嵌葋砜?，無民事行為能力人和限制民事行為能力人并無相應的賠償能力，如由其承擔責任往往使受害人難以得到賠償;最后，從與無民事行為能力人和限制民事行為能力人的關(guān)系上來看，監(jiān)護人對無民事行為能力人和限制民事行為能力人負有法定的監(jiān)督、教育等義務，監(jiān)護人和被監(jiān)護人之間存在最密切的關(guān)系，只有監(jiān)護人才最有可能通過日常教育和采取具體措施避免或減少被監(jiān)護人對第三人的侵害。