逾期接受是指在規(guī)定的時間內(nèi)未能作出答復(fù)或提出意見,導(dǎo)致其答案或意見被視為無效或不可接受的情況。在國際貿(mào)易領(lǐng)域,逾期接受規(guī)定是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(簡稱《公約》)中的一個重要內(nèi)容,旨在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)并促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。本文將試述《公約》關(guān)于逾期接受的規(guī)定,并探討該規(guī)定對國際貿(mào)易的影響。

《公約》關(guān)于逾期接受的規(guī)定主要包括以下幾個方面:

1. 逾期接受期限

《公約》規(guī)定了逾期接受期限的起算時間和期限長度。具體而言,如果一方在規(guī)定的期限內(nèi)沒有作出答復(fù)或提出意見,則其答案或意見將被視為逾期接受。另外,如果一方在規(guī)定的期限后提交了答復(fù)或意見,則其答案或意見將被視為新的逾期接受。

2. 逾期接受的法律效果

根據(jù)《公約》的規(guī)定,逾期接受的答案或意見將被視為無效,除非另一方在規(guī)定的期限內(nèi)提出了反對意見,并提供了充分的證據(jù)來支持其反對意見。此外,逾期接受的答案或意見將被視為是不可接受的,除非另一方在規(guī)定的期限內(nèi)提出了反對意見,并提供了充分的證據(jù)來支持其反對意見。

3. 逾期接受的例外情況

《公約》還規(guī)定了一些逾期接受的例外情況,包括:

- 由于客觀原因?qū)е聼o法在規(guī)定期限內(nèi)作出答復(fù)或提出意見的,例如戰(zhàn)爭、緊急情況、不可預(yù)見的障礙等;

- 另一方未能在規(guī)定期限內(nèi)提出反對意見的,或者其反對意見沒有充分證據(jù)支持的。

4. 對國際貿(mào)易的影響

逾期接受規(guī)定對國際貿(mào)易的影響是顯著的。《公約》規(guī)定了逾期接受的效果,使得知識產(chǎn)權(quán)持有人能夠通過合理的程序來保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán),同時也為國際貿(mào)易提供了更加穩(wěn)定和可預(yù)測的環(huán)境。此外,逾期接受規(guī)定也為各國之間解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了便利,有助于促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。

逾期接受規(guī)定是《公約》中重要的內(nèi)容,對國際貿(mào)易具有重要意義。各國應(yīng)當(dāng)遵守《公約》中規(guī)定的逾期接受期限和程序,以避免因逾期接受規(guī)定導(dǎo)致的糾紛和貿(mào)易障礙。

試述在校未成年人人身損害賠償問題

　　第一、學(xué)校的法律地位　　學(xué)校是從事教育的專門機(jī)構(gòu)，是學(xué)生接受文化知識的場所?！吨腥A人民共和國教育法》[1]第三十一條規(guī)定：學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)具備法人條件的，自批準(zhǔn)設(shè)立或注冊登記之日起取得法人資格。學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)在民事活動中依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。由此可以看出，政府、社會所辦學(xué)校都是一個具備法人資格的民事主體，其在民事活動中不僅能夠獨立地享受民事權(quán)利，而且能夠獨立地承擔(dān)民事責(zé)任?！　〉诙?、學(xué)校與在校學(xué)生的關(guān)系　　有學(xué)者認(rèn)為：學(xué)校應(yīng)對在校未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。但筆者認(rèn)為，這種看法沒有......

關(guān)于逾期接受-關(guān)于逾期接受的規(guī)定,下列正確的是

《公約》第21條規(guī)定過期的接受在下列兩種情況下仍具有效力： （1）如果發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面形式將此種意思通知受盤人； （2）如果載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，它在傳遞正常的情況下是能夠及時送達(dá)發(fā)盤人的，那么這項逾期接受仍具有接受的效力，除非發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面方式通知受盤人，認(rèn)為該發(fā)盤已經(jīng)失效。 總之，在接受遲到的情況下，不管受盤人有無責(zé)任，決定該接受是否有效的主動權(quán)在發(fā)盤人。逾期接受的有效情況《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對逾期接受作了靈活處理，規(guī)定在下列兩種情況下逾期......

南海仲裁案的法律問題有哪些

南海仲裁案由何而來?中國為何不參與不接受? 2013年1月22日，菲律賓就中菲有關(guān)南海海洋管轄權(quán)爭端提起強(qiáng)制仲裁，并聲稱其依據(jù)是《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)規(guī)定。 2014年12月7日，中國政府發(fā)表關(guān)于菲律賓所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件，全面系統(tǒng)闡述中國不接受、不參與仲裁以及仲裁庭對本案明顯沒有管轄權(quán)的立場和理據(jù)，未來裁決結(jié)果作出后，也將不承認(rèn)、不執(zhí)行。 有人說，中國不接受、不參與，可能要被扣上藐視國際法和怕輸?shù)拿弊?。對此，中國駐英國大使劉曉明曾打了個形象的比喻來反駁：足球場上，一支球隊如果......