從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié),應該說還能發(fā)揮很大作用,某種程度上說為時尚不晚。但是,如果整個庭審程序已經進行完畢,合議庭已經明確擇日宣判,辯護律師這個時候才介入程序的,可以發(fā)揮的作用應該說是比較有限的了。 從法律上講,雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見,有足夠理由......
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護你的合法權益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護你的權益。 當然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護你的合法權益。...
原告必須出席法庭的。原告可以聘請律師代為出庭。 原告不出席法庭的,法律規(guī)定視為原告撤訴。被告不應訴不出席法庭的,視為承認原告的訴求,法庭可以判決被告敗訴。 所以,向法院提出告訴以后,應當尊重法庭,按時出席法庭的審理,這也是維護自己合法權益的需要。...
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護你的合法權益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細地...
馬上要開庭了,對律師不滿意可以更換。 律師是自己聘請的,也可以解除聘請。不過要考慮到是否來得及,以及可能造成的損失。 《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定:在審判過程中,被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護,也可以另行委托辯護人辯護。
只有在刑事訴訟中才會出現(xiàn)被告人。如果該被告人盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,是可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護人的,則必須有律師作為其辯護人。如果不是以上那些情形的,則可以不請律師為其辯護。 依...
1. 首先作為原告,可以肯定的就是你應當向人民法院遞交民事起訴書,并且根據(jù)所告的人數(shù)提交副本。 2. 如果書寫起訴書的確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知被告。 3. 起訴后,法院并不會馬上就通知你受理了。要等幾天,因為人民...
從出庭的角度講,可以?! ?只要在開庭前準備好委托手續(xù)、出庭手續(xù)就可以,法院沒有提前通知備案的要求?! ?但時間上,如果案情復雜,律師沒有準備時間,對你并不是好事。
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...