民事公益訴訟應(yīng)該提交的材料 　　1、符合民事訴訟法第一百二十一條規(guī)定的起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本，即： 　　起訴狀應(yīng)當記明下列事項： 　　(1)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式； 　　(2)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息； 　　(3)訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由； 　　(4)證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。 　　2、污染環(huán)境、破壞生態(tài)、在食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益行為的初步證明材料； 　　3、人民檢察院已經(jīng)履行督促或者支持法律規(guī)定的機關(guān)或有關(guān)組織提起民事公益訴訟的訴前程序的證明材料。 　　可以提出哪些訴訟請求 　　人民檢察院提起民事公益訴訟，可以提出要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等訴訟請求。民檢察院以公益訴訟人身份提起民事公益訴訟，訴訟權(quán)利義務(wù)參照民事訴訟法關(guān)于原告訴訟權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。民事公益訴訟的被告是被訴實施損害社會公共利益行為的公民、法人或者其他組織。 　　民事公益訴訟管轄規(guī)定 　　人民檢察院提起的第一審民事公益訴訟案件由侵害行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 　　民事公益訴訟具體流程 　　1、人民法院審理人民檢察院提起的民事公益訴訟案件，被告提出反訴請求的，不予受理。 　　2、人民法院審理人民檢察院提起的第一審民事公益訴訟案件，原則上適用人民陪審制。當事人申請不適用人民陪審制審理的，人民法院經(jīng)審查可以決定不適用人民陪審制審理。 　　3、人民檢察院與被告達成和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當將協(xié)議內(nèi)容公告，公告期間不少于三十日。公告期滿后，人民法院審查認為和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不損害社會公共利益的，應(yīng)當出具調(diào)解書。 　　4、人民檢察院在法庭辯論終結(jié)前申請撤訴，或者在法庭辯論終結(jié)后，人民檢察院的訴訟請求全部實現(xiàn)，申請撤訴的，應(yīng)予準許。 　　5、對于人民法院作出的民事公益訴訟判決、裁定，當事人依法提起上訴、人民檢察院依法提起抗訴或者其他當事人依法申請再審且符合民事訴訟法第二百條規(guī)定的，分別按照民事訴訟法規(guī)定的第二審程序、審判監(jiān)督程序?qū)徖怼?

誰有權(quán)做公益訴訟的原告

法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織是公益訴訟的原告 提起民事公益訴訟的原告主體資格問題是公益訴訟制度中的基礎(chǔ)性問題。從我國的現(xiàn)行管理體制和減少濫訴風險的角度看，為了使公益訴訟制度既能在我國適度開展，同時又能有序進行，目前提起公益訴訟的主體不宜過寬?！睹袷略V訟法》規(guī)定提起公益訴訟的主體為法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織。在對此解讀的過程中，對于法律規(guī)定是否限制有關(guān)組織始終有兩種不同的理解。一種觀點認為，有關(guān)組織提起民事公益訴訟，不需法律的明確規(guī)定。另一種觀點認為，法律規(guī)定不僅限制機關(guān)，有關(guān)組織也應(yīng)有法律明確規(guī)定。筆......

中消協(xié)：促進巨額懲罰性賠償制度落地

9日下午，中國消費者協(xié)會召開有關(guān)懲罰性賠償公益訴訟專家論證會。據(jù)悉，2014年新《消法》正式實施以來，全國消協(xié)組織積極履職，針對一些侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益行為提起公益訴訟，進行了有益探索和實踐。這次論證會議旨在結(jié)合消協(xié)組織公益訴訟實踐，研究和推動懲罰性賠償公益訴訟，促進巨額懲罰性賠償制度的落地；研究和探索建立消費者權(quán)益保護基金，更好推進消費維權(quán)事業(yè)；研究和推動公益訴訟訴訟費減免，降低消協(xié)組織提起公益訴訟成本，以更好發(fā)揮和提升消費民事公益訴訟效能，打擊嚴重損害不特定多數(shù)消費者合法權(quán)益和社會公......

什么是公益訴訟

大多數(shù)觀點認為能夠提起公益訴訟的主體包括一般民眾、社會團體和檢察機關(guān)。 值得探討的是具備什么條件的個人和團體才是正當當事人，或者才是當事人適格。從公益訴訟的目的和性質(zhì)看，似乎不應(yīng)該施加過嚴格的限制，但是出于對濫訟的擔 心，要求對當事人以一定的標準做適當?shù)姆婪犊刂啤Ｓ捎诠嬖V訟涉及的是公共利益，而且個人在訴訟中承擔相關(guān)訴訟負擔的能力有限，個人提起公益訴訟的積極性 相對較弱，而組織，特別是公益性組織對于推動公益訴訟具有重要的意義。公益性組織是以促進和保護公共利益為宗旨的非贏利性組織，例如消費者......