展開(kāi)全部 已經(jīng)凍結(jié)的,不得同時(shí)凍結(jié)...
關(guān)于重復(fù)查封,實(shí)際是指某一房產(chǎn)已被法院查封以后,在解除查封前,另一家法院又進(jìn)行的查封。重復(fù)查封為《民事訴訟法》所明文禁止,該法第九十四條第四款規(guī)定:財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。因此,對(duì)同一房屋不能進(jìn)行重復(fù)查封。 但是,在以往的實(shí)際工作中,重復(fù)查封還是時(shí)有發(fā)生,實(shí)際上,重復(fù)查封無(wú)論對(duì)法院還是登記機(jī)關(guān)都會(huì)帶來(lái)很大的麻煩。 對(duì)先查封的法院來(lái)說(shuō),不能解除另一家法院的查封,因而不能順利處理被查封的房產(chǎn),有時(shí)后查封的法院也可能先處理被查封的房產(chǎn),使第一家法院處于被動(dòng)局面。而對(duì)后查封的法院來(lái)說(shuō),......
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步,人們的思想意識(shí),消費(fèi)觀念的更新,以財(cái)產(chǎn)作為抵押向銀行貸款投資,消費(fèi)的情況越來(lái)越多。當(dāng)?shù)盅喝?,因?yàn)樯婕皩?duì)如何實(shí)現(xiàn)抵押財(cái)產(chǎn)糾紛等案件執(zhí)行?成為擺在當(dāng)前實(shí)施一個(gè)新的問(wèn)題。 [案例]?2003年8月,安裝公司東營(yíng)市,山東省科技發(fā)展有限責(zé)任公司簽訂了施工合同,約定由安裝公司負(fù)責(zé)科技發(fā)展有限公司建設(shè)有限公司,東營(yíng),兩個(gè)H形鋼復(fù)合板房,3800萬(wàn)元的建筑成本,26天工期。簽訂合同,如安裝公司山東省,約履行合同義務(wù),并應(yīng)要求代表科技發(fā)展有限公司購(gòu)買一些材料,但科技發(fā)展有限公司后,有限......
關(guān)于重復(fù)查封,實(shí)際是指某一房產(chǎn)已被法院查封以后,在解除查封前,另一家法院又進(jìn)行的查封。重復(fù)查封為《民事訴訟法》所明文禁止,該法第九十四條第四款規(guī)定:財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。因此,對(duì)同一房屋不能進(jìn)行重復(fù)查封。 但是,在以往的...
雖然最高人民法院《關(guān)于同一法院在不同案件中是否可以對(duì)同一財(cái)產(chǎn)采取輪候查封、扣押、凍結(jié)保全措施問(wèn)題的答復(fù)》明確了可以同一法院對(duì)同一財(cái)產(chǎn)可以采取輪候查封,并表明在一般情形下,先查封的債權(quán)人對(duì)查封財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),但這與最高人民法院《關(guān)于人民法...
同一房財(cái)產(chǎn)只能進(jìn)行一次查封,不能重復(fù)查封。第二次查封屬于對(duì)該財(cái)產(chǎn)的輪候查封,第一次查封具有優(yōu)先的法律效力。民事訴訟法第一百零三條財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。財(cái)產(chǎn)已被查封...
一、最高人民法院于2004年11月4日發(fā)布,2005年1月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》》(以下簡(jiǎn)稱《查扣規(guī)定》)當(dāng)中,第一次明確了輪候查封和續(xù)查封的法律概念。此之前的《民事訴訟法》(第94條明確...
關(guān)于重復(fù)查封,實(shí)際是指某一房產(chǎn)已被法院查封以后,在解除查封前,另一家法院又進(jìn)行的查封。重復(fù)查封為《民事訴訟法》所明文禁止,該法第九十四條第四款規(guī)定:財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。因此,對(duì)同一房屋不能進(jìn)行重復(fù)查封。 但是,在以往的...
法院已經(jīng)查封了房產(chǎn)的情況,繼續(xù)查封的情況還要分是不是同一個(gè)法院。如果不是同一個(gè)人民法院就依照法律輪候查封、扣押、凍結(jié)。如果是同一個(gè)法院,一般業(yè)務(wù)庭之間會(huì)相互溝通,把案件移交給同一個(gè)法官審理。若沒(méi)有移交給同一個(gè)法官,業(yè)務(wù)庭法官會(huì)相互溝通,一般...
當(dāng)然可以了,只要這個(gè)財(cái)產(chǎn)第一次保全時(shí)還有剩余的金額,第二次保全時(shí)是保全的剩余部分的金額。如果沒(méi)有剩余金額則不可以重復(fù)保全。
法院已經(jīng)查封了房產(chǎn)的情況,繼續(xù)查封的情況還要分是不是同一個(gè)法院。如果不是同一個(gè)人民法院就依照法律輪候查封、扣押、凍結(jié)。如果是同一個(gè)法院,一般業(yè)務(wù)庭之間會(huì)相互溝通,把案件移交給同一個(gè)法官審理。若沒(méi)有移交給同一個(gè)法官,業(yè)務(wù)庭法官會(huì)相互溝通,一般...
雖然最高人民法院《關(guān)于同一法院在不同案件中是否可以對(duì)同一財(cái)產(chǎn)采取輪候查封、扣押、凍結(jié)保全措施問(wèn)題的答復(fù)》明確了可以同一法院對(duì)同一財(cái)產(chǎn)可以采取輪候查封,并表明在一般情形下,先查封的債權(quán)人對(duì)查封財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),但這與最高人民法院《關(guān)于人民法...
關(guān)于重復(fù)查封,實(shí)際是指某一房產(chǎn)已被法院查封以后,在解除查封前,另一家法院又進(jìn)行的查封。 重復(fù)查封為《民事訴訟法》所明文禁止,該法第九十四條第四款規(guī)定:財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。因此,對(duì)同一房屋不能進(jìn)行重復(fù)查封。 但是,在以往...