被執(zhí)行人的養(yǎng)老金能否被強(qiáng)制執(zhí)行，取決于被執(zhí)行人養(yǎng)老金的發(fā)放數(shù)額及當(dāng)?shù)氐淖畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)。 按照《民事訴訟法》第二百一十九條“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用”的規(guī)定，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人養(yǎng)老金中高于當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的部分。

社保養(yǎng)老金法院可以凍結(jié)嗎(法院能凍結(jié)社保賬戶嗎)

個人帳戶，人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。但是，在凍結(jié)、扣劃前，應(yīng)當(dāng)預(yù)留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬必須的生活費(fèi)用。 法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問題的復(fù)函》 浙江省高級人民法院： 你院浙高法[2014]29號《關(guān)于請求商人力資源和社會保障部廢止勞社廳函[2002]27號復(fù)函的報告》收悉。經(jīng)研究，提出如下意見： 一、被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入，屬于其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定，人民法院有權(quán)凍結(jié)......

社保養(yǎng)老金法院可以查封嗎(社保養(yǎng)老金法院有權(quán)凍結(jié)嗎)

法院可以查封養(yǎng)老金賬戶。　 當(dāng)退休人員作為被執(zhí)行人時，其可以領(lǐng)取的養(yǎng)老金無疑屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn)，可以用于清償債務(wù)。社保機(jī)構(gòu)作為養(yǎng)老金的管理和發(fā)放部門，有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃養(yǎng)老金?？紤]到退體人員屬于特殊群體，最高法院法研[2002]13號答復(fù)，對人民法院執(zhí)行養(yǎng)老金已經(jīng)在執(zhí)行順位和限度上作出了保護(hù)性規(guī)定，體現(xiàn)了公平、正義原則。實(shí)踐中，很多申請執(zhí)行人的境遇遠(yuǎn)比作為被執(zhí)行人的退休人員困難。故社保機(jī)構(gòu)于法于理于情都應(yīng)協(xié)助人民法院執(zhí)行養(yǎng)老金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定：被執(zhí)行人未按執(zhí)......

養(yǎng)老金和退休金法院可以凍結(jié)嗎(社保養(yǎng)老金法院有權(quán)凍結(jié)嗎)

法院可以凍結(jié)退休金。 按照《民事訴訟法》第二百一十九條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用的規(guī)定，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人養(yǎng)老金中高于當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的部分。 同時，部分人對此有誤解，認(rèn)為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》， 社會保險基金不得凍結(jié)的規(guī)定是指的養(yǎng)老金。 這兩者本質(zhì)上不屬于同一法律關(guān)系。養(yǎng)老金也稱退休金、退休費(fèi)，是一種......