如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 調(diào)解書(shū)生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn)，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議是可以申請(qǐng)?jiān)賹彛暾?qǐng)?jiān)賹彽臈l件為該調(diào)解書(shū)違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的規(guī)定，這里的法律的規(guī)定包括《合同法》52條關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定。因此只有在上述情況下，已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)才可申請(qǐng)?jiān)賹彙７蠗l件的，法院裁定中止原調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，進(jìn)入再審程序（當(dāng)然解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書(shū)無(wú)法申請(qǐng)?jiān)賹彛?，再審后法院再依法作出判決、裁定或制作新的調(diào)解書(shū)。 擴(kuò)展資料 調(diào)　解 第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。 第九十五條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。 第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書(shū)： （一）調(diào)解和好的離婚案件； （二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件； （三）能夠即時(shí)履行的案件； （四）其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。 對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。 第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第九章　保全和先予執(zhí)行 第一百條人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。 第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。 申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。 第一百零二條保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。 第一百零三條財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。 財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。 第一百零四條財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。 第一百零五條申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。 第一百零六條人民法院對(duì)下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定先予執(zhí)行： （一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的； （二）追索勞動(dòng)報(bào)酬的； （三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。 第一百零七條人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： （一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的； （二）被申請(qǐng)人有履行能力。 人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。 第一百零八條當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 參考資料來(lái)源：百科：民事訴訟法

法院調(diào)解書(shū)第三方可以撤銷(xiāo)嗎(調(diào)解書(shū)可以撤銷(xiāo)嗎?)

提起第三人撤銷(xiāo)之訴時(shí)，需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)該調(diào)解書(shū)的請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決，主要有以下三種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)：通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解書(shū)與決定書(shū)共有的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的調(diào)解書(shū)和決定書(shū)均不能提起上訴，即無(wú)上訴權(quán)。對(duì)調(diào)解書(shū)不服，法院可以參照決定書(shū)的救濟(jì)途徑解決，即向作出調(diào)解書(shū)的上一級(jí)法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 上一級(jí)法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法駁回復(fù)議申請(qǐng)；如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的......

第三人可以提出撤銷(xiāo)訴訟嗎(民事訴訟第三人撤銷(xiāo)之訴)

提起第三人撤銷(xiāo)之訴時(shí)，需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)該調(diào)解書(shū)的請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決，主要有以下三種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)：通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解書(shū)與決定書(shū)共有的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的調(diào)解書(shū)和決定書(shū)均不能提起上訴，即無(wú)上訴權(quán)。對(duì)調(diào)解書(shū)不服，法院可以參照決定書(shū)的救濟(jì)途徑解決，即向作出調(diào)解書(shū)的上一級(jí)法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 上一級(jí)法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法駁回復(fù)議申請(qǐng)；如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的......

法院可以撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)嗎(法院可以撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)嗎)

只有在有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 民事調(diào)解書(shū)，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。 調(diào)解書(shū)生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的結(jié)果，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議......