律師只有義務(wù)接受法院關(guān)于法律援助的指派，去擔(dān)任律師，其他任何情況下，任何人都無權(quán)強(qiáng)迫律師去辯護(hù)。這是平等主體之間委托與接受委托的關(guān)系，必須雙方自愿。當(dāng)然了， 生活是復(fù)雜的， 不同的人不同對(duì)待，你可以接受委托，但是怎么辯不就是你自己掌握的了嘛。壞人，我們只維護(hù)他的合法利益就可以了。

在生活中為什么有給壞人當(dāng)辯護(hù)律師

律師為壞人辯護(hù)，是在維護(hù)壞人的憲法權(quán)利。律師并非為壞人的惡辯護(hù)，而是為壞人的人辯護(hù)，或者說律師是為人進(jìn)行辯護(hù)的，律師為壞人辯護(hù)恰恰是在為法制網(wǎng)上最細(xì)的一根線做加固工作。 一、認(rèn)識(shí)的有限性 在訴訟中，通過證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)，學(xué)界一般稱為法律真實(shí)。需要注意的是，法律真實(shí)是主觀的事實(shí)，屬于辦案人員的主觀認(rèn)識(shí)范疇。由于認(rèn)識(shí)主體、認(rèn)識(shí)程度的不同，并受客觀條件等方面的限制，辦案人員通過證據(jù)所認(rèn)定的法律事實(shí)不能直接等同于客觀事實(shí)。在大多數(shù)案件中，法律真實(shí)能夠與客觀真實(shí)基本吻合......

律師可以給壞人做辯護(hù)人嗎

簡(jiǎn)單的對(duì)比一下其他職業(yè)：老師不能因?yàn)閷W(xué)生是差生（或問題學(xué)生）就不給他（她）們上課和輔導(dǎo)。醫(yī)生不能因?yàn)椴∪耸欠倘藛T（或?qū)ι鐣?huì)沒有什么貢獻(xiàn)）就不給其充分的治療。 律師的職責(zé)就是（按法律規(guī)定）確保被告的辯護(hù)權(quán)得到充分的行使，如同學(xué)生的（被）教育權(quán)，病人的（被）救治權(quán)一樣，都是公民的基本權(quán)利，受法律的保護(hù)，任何組織或個(gè)人無權(quán)剝奪，或降低其享受權(quán)利的完整性和及時(shí)性。除非依法剝奪或限制某人的某項(xiàng)權(quán)利，如生存權(quán)（死刑犯），行動(dòng)自由權(quán)（有期或無期徒刑）等，包括限制老賴們的某些消費(fèi)權(quán)等。 律師為壞人進(jìn)行辯護(hù)，首......

律師為什么要為壞人辯護(hù)(律師為什么要為壞人辯護(hù)PPT)

換句話說，被告人是好人，還是壞人，對(duì)辯護(hù)律師來說，并不重要。重要的是，被告人是否是自己的當(dāng)事人?？梢?，律師為壞人提供法律幫助，既不存在法律上的障礙，也完全符合律師職業(yè)道德的要求。那種認(rèn)為律師為壞人辯護(hù)，所以律師也是壞人的觀點(diǎn)，實(shí)際上是混淆了律師職業(yè)道德與一般社會(huì)道德的界限。其結(jié)果無異是將一般的社會(huì)道德強(qiáng)加到律師身上，并企圖使律師超越職業(yè)道德去追求社會(huì)道德。 當(dāng)然，作為一個(gè)普通公民，律師也不可避免地會(huì)受到一般社會(huì)的道德觀念和普通人的正義觀念的影響，以至于使律師在很多情況下不得不在社會(huì)道德與職業(yè)道德......