1.只要不是侵害他人合法權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得錄音證據(jù)，原則上可以作為證據(jù)使用。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定了新的非法證據(jù)的排除規(guī)則，重新明確了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將非法證據(jù)限定在“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”的范圍。 2.根據(jù)該規(guī)定第六十八條，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。如果偷錄、偷拍時沒有違反上述規(guī)定，即為取證手段合法，所取得的視聽資料就可以作為定案的證據(jù)。 3.同時，在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音、錄像證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。三是還要充分提供其他證據(jù)。

欠錢起訴錄音有效嗎 有欠款錄音怎樣寫起訴書

債務(wù)糾紛錄音有效，但是必須符合證據(jù)三性，即真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。錄音證據(jù)要內(nèi)容合法，取得手段也要合法。錄音內(nèi)容完整、清晰，并且沒有進行加工處理過的。錄音作為證據(jù)使用，要與其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，避免錄音證據(jù)成為孤證。 【法律依據(jù)】 根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括： 1、當(dāng)事人的陳述； 2、書證； 3、物證； 4、視聽資料； 5、電子數(shù)據(jù)； 6、證人證言； 7、鑒定意見； 8、勘驗筆錄。欠錢不還有錄音能起訴么欠錢不還有欠條和錄音可以起訴。 在訴訟實踐中，要使......

錄音可以作為合法證據(jù)嗎

錄音證據(jù)取證的司法解釋 原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。 而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱......

錄音在法律上可以作為證據(jù)嗎(錄音能作為法律證據(jù)嗎)

錄音可以作為證據(jù)使用，但是訴訟活動中一般要具備以下三個特性才能作為證據(jù) ： 第一， 客觀真實性，對于電子證據(jù)為了保證真實性，一般對方不予認可的情況下，需要到公證處進行電子證據(jù)的保全，才能被認定。 第二， 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實不僅是一種客觀存在，而且該錄音錄像等電子證據(jù)必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實。 第三， 證據(jù)的合法性，這些證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，在非私人場所，合法取得或由法定機關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。 擴展資料 收......