當(dāng)然能的，只要債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院是可以異地查封債務(wù)人房產(chǎn)的。 法院查封的房屋要執(zhí)行，還是要先進(jìn)行評(píng)估，然后委托拍賣(mài)公司進(jìn)行拍賣(mài)，不管是本地的房屋還是外地的房屋程序都是一樣的。

房貸逾期法院顯示查封可以網(wǎng)簽嗎(已經(jīng)辦理網(wǎng)簽的房子法院能查封嗎)

法院查封未解除的房產(chǎn)不能交易，也不能辦理網(wǎng)簽合同，以前查封但現(xiàn)在已經(jīng)解除的，可以交易，可以辦理網(wǎng)簽合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第八條規(guī)定：查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的，人民法院可以直接控制該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。人民法院將查封、扣押的動(dòng)產(chǎn)交付其他人控制的，應(yīng)當(dāng)在該動(dòng)產(chǎn)上加貼封條或者采取其他足以公示查封、扣押的適當(dāng)方式。房貸逾期被起訴后已還清逾期款,現(xiàn)法院查封了我房產(chǎn),我該怎么辦?已經(jīng)還清的，可以申請(qǐng)法院解除查封。...

已網(wǎng)簽的房屋屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)嗎

已網(wǎng)簽的房屋屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)嗎 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》?第七十一條第五款(五)特定物買(mǎi)賣(mài)中，尚未轉(zhuǎn)移占有但相對(duì)人已完全支付對(duì)價(jià)的特定物，不能作為公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。 公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)包括哪些 (1)宣告破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的全部財(cái)產(chǎn); (2)破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告后至破產(chǎn)程式終結(jié)前所取得的財(cái)產(chǎn); (3)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。已作為擔(dān)保物所擔(dān)保的債務(wù)數(shù)額的，超過(guò)部分屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過(guò)清算組取回。 這對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)是很重要的......

房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同“網(wǎng)簽”的法律陷阱

網(wǎng)簽作為行政機(jī)關(guān)行使管理的一種管理手段而存在，在物權(quán)法上并無(wú)法律效力可言。房產(chǎn)買(mǎi)受人不理性的賦予了網(wǎng)簽許多人造光環(huán)，導(dǎo)致在實(shí)踐中因誤解網(wǎng)簽的法律性質(zhì)而引發(fā)諸多法律糾紛。Ⅰ 房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有網(wǎng)簽，并非確定無(wú)效Ⅱ 一房二賣(mài)中即使第一買(mǎi)受人辦理房屋網(wǎng)簽手續(xù)在先，也不能對(duì)抗合法占有房屋的第二買(mǎi)受人Ⅲ 網(wǎng)簽(備案登記)不具有物權(quán)的效力，過(guò)戶(hù)前案涉房屋的所有權(quán)人仍為房地產(chǎn)公司?、?房產(chǎn)僅網(wǎng)簽不能對(duì)抗法院查封　　《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：被執(zhí)行人(也即賣(mài)方)......