劉某、李某先后向法院提起訴訟。因?yàn)閯⒛诚认蚍ㄔ浩鹪V,案件先行處理,但是方某沒(méi)有履行判決義務(wù),劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),李某的案件還在訴訟階段,但是李某起訴時(shí)申請(qǐng)對(duì)方某的車輛進(jìn)行了訴訟保全。待李某的案件也進(jìn)入執(zhí)行階段時(shí),雙方均要求對(duì)方某的工資進(jìn)行扣劃,同時(shí)李某提出因其在訴訟階段申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,所以享有優(yōu)先受償權(quán)。 【分歧】本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,李某在訴訟階段申請(qǐng)對(duì)方某車輛進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全,其在執(zhí)行階段是否享有優(yōu)先受償權(quán)?對(duì)此存在兩種觀點(diǎn)。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,李某在訴訟階段已對(duì)該筆工資收入進(jìn)行了保全,理應(yīng)優(yōu)......
2022年04月14日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于正確處理輪候查封效力相關(guān)問(wèn)題的通知》,此舉旨在明晰輪候查封制度的具體實(shí)務(wù)應(yīng)用,正確處理輪候查封效力等相關(guān)問(wèn)題。 作為輪候查封制度的新規(guī),完善了什么內(nèi)容?又有哪些需要進(jìn)一步明確? 一、明確了查封物被首封法院處置變現(xiàn)后,輪候查封的效力不喪失,并及于變現(xiàn)價(jià)款 《通知》第一條規(guī)定:首封法院對(duì)查封物處置變現(xiàn)后,首封債權(quán)人受償后變價(jià)款有剩余的,該剩余價(jià)款屬于輪候查封物的替代物,輪候查封的效力應(yīng)當(dāng)及于該替代物,......
2022年04月14日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于正確處理輪候查封效力相關(guān)問(wèn)題的通知》,此舉旨在明晰輪候查封制度的具體實(shí)務(wù)應(yīng)用,正確處理輪候查封效力等相關(guān)問(wèn)題。 作為輪候查封制度的新規(guī),完善了什么內(nèi)容?又有哪些需要進(jìn)一步明確? 一、明確了查封物被首封法院處置變現(xiàn)后,輪候查封的效力不喪失,并及于變現(xiàn)價(jià)款 《通知》第一條規(guī)定:“首封法院對(duì)查封物處置變現(xiàn)后,首封債權(quán)人受償后變價(jià)款有剩余的,該剩余價(jià)款屬于輪候查封物的替代物,輪候查封的效力應(yīng)當(dāng)......
閱讀提示:今日推送的案例涉及土地和房屋被征收后抵押權(quán)人享有的物上代位權(quán)問(wèn)題。本書作者另檢索了相關(guān)案例,梳理出相關(guān)裁判規(guī)則,供讀者在該類案件中參考。裁判要旨抵押財(cái)產(chǎn)被征收后,抵押權(quán)人對(duì)政府部門支付的抵押物拆遷款享有優(yōu)先受償權(quán)。但抵押權(quán)人對(duì)于政...
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》)第五百零八條的規(guī)定 被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法...
企業(yè)破產(chǎn)后可以提優(yōu)先受償權(quán)嗎依據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,企業(yè)破產(chǎn)后,債權(quán)的清償是有優(yōu)先順序的,所以是可以提優(yōu)先受償權(quán)的?!吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。第一百一十條...
在法院審理過(guò)程中,黃某、付某先行向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,而后在葉某、鄧某申請(qǐng)時(shí)已無(wú)財(cái)產(chǎn)可保。在執(zhí)行中,黃某、付某要求優(yōu)先受償保全財(cái)產(chǎn),葉某、鄧某要求參與分配?! 痉制纭俊 ?duì)于黃某、付某能否優(yōu)先受償保全財(cái)產(chǎn)有如下兩種意見: 第一種意見認(rèn)為...
受償順序通常取決于案件的性質(zhì)和執(zhí)行法官的安排,當(dāng)然如果您的執(zhí)行申請(qǐng)?jiān)谇?,之后申?qǐng)執(zhí)行的人受償順序遵循以下規(guī)定: 一是所有權(quán)。在執(zhí)行得到的財(cái)產(chǎn)中,物權(quán)主張者有權(quán)取回其財(cái)產(chǎn),執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?! 》苍趫?zhí)行的財(cái)產(chǎn)中有他人的物權(quán)主張,均應(yīng)予以重視...
【案情】 2008年5月30日,李某因做生意需要向朋友黃某借了19萬(wàn)元現(xiàn)金,并打了欠條一張,約定一年內(nèi)償還。因到期后李某沒(méi)有遵守還款承諾,黃某多次向其索要,但他都以各種理由拒絕了。2009年9月,黃某將李某告到了法院。因李某也欠王某10萬(wàn)元...
導(dǎo)讀:《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十九條規(guī)定:拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留價(jià)接受拍賣財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)交其抵債。承受人應(yīng)受...
筆者近日接到咨詢,已辦理抵押登記的房屋一處,抵押人與抵押權(quán)人在抵押合同中約定不得再行辦理順位抵押,那么抵押人是否還能夠與第三人申請(qǐng)抵押權(quán)順位登記?筆者以為此問(wèn)題較為典型,在實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較大,處理意見不同,且涉及登記能力和登記事項(xiàng)記載問(wèn)題,筆者...
實(shí)踐表明,雖然抵押物被先行查封對(duì)抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)不利影響,但會(huì)使抵押權(quán)人喪失對(duì)抵押物的優(yōu)先處置權(quán),增加抵押物的處置時(shí)間及成本,最終影響到抵押權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)請(qǐng)問(wèn)一下,法院的查封期過(guò)期了是否還有法律效力法院可以繼續(xù)查封呀,若沒(méi)有繼...
摘要:因國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟、政策監(jiān)管持續(xù)收緊,大量房地產(chǎn)企業(yè)因融資方式不當(dāng)、經(jīng)營(yíng)管理缺陷等原因進(jìn)入破產(chǎn)程序。而在我國(guó)破產(chǎn)程序追求利益平衡的價(jià)值取向下,房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)程序中的金融債權(quán)往往就會(huì)淪為社會(huì)安定的犧牲品。因此,金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人必須積極主...