最高人民法院對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，但是被執(zhí)行人的住房公積金應(yīng)當(dāng)有條件的予以強(qiáng)制執(zhí)行。《住房公積金管理?xiàng)l例》的根本目的在于加強(qiáng)對(duì)住房公積金的管理，維護(hù)住房公積金所有者的合法權(quán)益，促進(jìn)城鎮(zhèn)住房建設(shè)，提高城鎮(zhèn)居民地居住水平。也就是說(shuō)，住房公積金是一種由職工所在單位和在職職工共同繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。它是為了保障和提高城鎮(zhèn)居民最低居住條件而設(shè)的，只有在購(gòu)買、建造、翻修、大修自住住房；離休、退休；完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系；出境定居；償還購(gòu)房貸款本息；房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例時(shí)才可以提取。住房公積金是由國(guó)家強(qiáng)制收繳管理的作為職工的一種基本生活住房保障的資金。所以住房公積金的首要任務(wù)是滿足被執(zhí)行人的基本生活住房保障。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條、第六條也規(guī)定被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，生活必需的物品不得查封、扣押、凍結(jié)。被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。由此可以看出法律的人性化，照顧被執(zhí)行人的基本生活。但對(duì)于超過(guò)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行，這是《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第七條的規(guī)定。綜合第五、六、七條可見(jiàn)保護(hù)被執(zhí)行人的基本生活但不能超過(guò)基本生活，也就是不能讓被執(zhí)行人滿足基本生活后逃脫法律的制裁。

法院可以凍結(jié)個(gè)人公積金賬戶嗎(銀行有權(quán)利凍結(jié)公積金賬戶嗎)

當(dāng)被執(zhí)行人未履行法院判決的，法院即可以凍結(jié)其住房公積金賬戶，暫停向其支付，防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。所以法院凍結(jié)住房公積金賬戶只有一個(gè)前提。就是被執(zhí)行人有未履行的生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)。 公積金中心可依據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法部門(mén)、公安機(jī)關(guān)的裁定或者決定等，對(duì)職工的住房公積金賬戶作凍結(jié)處理，賬戶凍結(jié)期間，其住房公積金可以繼續(xù)繳存，但不得提取。 擴(kuò)展資料： 凍結(jié)的職工住房公積金賬戶，公積金中心依據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法部門(mén)、公安機(jī)關(guān)的裁定或者決定等給予解凍。公積金凍結(jié)的一般流程及手續(xù)：對(duì)于有余額需要采取凍結(jié)措施的，......

法院可以凍結(jié)公司的注冊(cè)金嗎(注冊(cè)公司需要凍結(jié)資金嗎)

不可以，法院沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。 住房公積金能否被強(qiáng)制執(zhí)行，雖然我國(guó)現(xiàn)有法律缺乏明確規(guī)定，但是根據(jù)法理，公民住房公積金滿足被申請(qǐng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)范圍，當(dāng)屬于可強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。理由如下：住房公積金屬于職工個(gè)人財(cái)產(chǎn)，《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條規(guī)定：職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有，也就是說(shuō)住房公積金是職工工資的一部分，職工對(duì)其擁有完全的所有權(quán)，只是處分權(quán)受到限制，但是住房公積金的用途限制僅限于職工本人，不能對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行;住房公積金不屬于可以主張執(zhí)行豁免的財(cái)產(chǎn)范......

社?？梢苑ㄔ簝鼋Y(jié)嗎(社?？梢苑ㄔ簝鼋Y(jié)嗎)

法院強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)凍結(jié)社?？▎?社會(huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)基金設(shè)立專戶管理，?？顚Ｓ?，專項(xiàng)用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項(xiàng)資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金;不得用社會(huì)保險(xiǎn)基金償還社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及其原下屬企業(yè)的債務(wù)。 根據(jù)相關(guān)條例，公積金屬公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在法律未禁止情況下，可以被強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)?，《條例》沒(méi)有規(guī)定住房公積金不......