根據(jù)《行政訴訟法》第12條規(guī)定，當(dāng)事人對下列事項起訴人民法院不予受理： 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定，發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議。 3.行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定。 4.法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為。 公民、法人或其他組織對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服，可以先向上一級行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服再向人民法院起訴的，應(yīng)按照法律法規(guī)規(guī)定。 行政訴訟和行政復(fù)議是兩個并行的法律救濟(jì)制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對其合法權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)功能。但兩者有著區(qū)別，行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì)，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟(jì)”原則。兩者比較而言，第一，在效力上看，行政訴訟優(yōu)于行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)行政復(fù)議申請人的申請對具體行政行為進(jìn)行審查，行使的只是行政復(fù)議權(quán)，而不能替代司法機(jī)關(guān)對行政爭議行使高效力的司法裁決；第二，依賴行政復(fù)議機(jī)關(guān)處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政復(fù)議機(jī)關(guān)和被申請人都是行政機(jī)關(guān)，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規(guī)的正確理解。在某種情況下，行政機(jī)關(guān)由于與被申請人存在密切關(guān)系，或者因行政爭議本身存在牽連關(guān)系，出于包庇牽就被申請人的錯誤思想出發(fā)，可能出現(xiàn)有錯不糾的現(xiàn)象。因此，規(guī)定行政復(fù)議決定原則上要接受人民法院的司法審查，這體現(xiàn)了法律對保護(hù)復(fù)議申請人訴權(quán)的價值取向，也體現(xiàn)國家重視權(quán)力之間的制約機(jī)制，將行政權(quán)充分置于司法監(jiān)督之下，有利于促使行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法公正處理行政復(fù)議案件，也有利于監(jiān)督被申請人依法行政職權(quán)。

行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴-行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎

標(biāo)題：行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴-行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎 隨著我國法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，公民對行政機(jī)關(guān)的權(quán)益保護(hù)意識越來越強(qiáng)。但在實際行政糾紛中，行政機(jī)關(guān)的不作為或違法行為導(dǎo)致公民的權(quán)益受到損害，公民往往采取行政復(fù)議前置的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。然而，在一些特殊情況下，公民可能會因為種種原因?qū)е滦姓?fù)議逾期不進(jìn)行，此時，公民可以直接向法院提起訴訟。那么，行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎？ 首先，我們要了解行政復(fù)議前置的概念。行政復(fù)議前置是指在行政糾紛發(fā)生后，公民、法人或其......

公民可以提起行政公益訴訟嗎(提起行政公益訴訟的條件)

展開全部 　　答：新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第55條規(guī)定：對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 　　我國以前的民事訴訟法中只規(guī)定與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織才能提起訴訟，也就是說只有實體法上的權(quán)利人才能成為程序法中的原告。但是隨著生產(chǎn)與服務(wù)的社會化程度不斷提高，出現(xiàn)了一些民事違法行為，因其自身特點難以進(jìn)入司法程序追究法律責(zé)任，導(dǎo)致公共利益受損而難以得到有效的司法救濟(jì)，因此，新修訂的民事訴訟法中增加了有......

公民可以提起經(jīng)濟(jì)公益訴訟嗎(誰可以提起公益訴訟)

展開全部 　　答：新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第55條規(guī)定：對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 　　我國以前的民事訴訟法中只規(guī)定與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織才能提起訴訟，也就是說只有實體法上的權(quán)利人才能成為程序法中的原告。但是隨著生產(chǎn)與服務(wù)的社會化程度不斷提高，出現(xiàn)了一些民事違法行為，因其自身特點難以進(jìn)入司法程序追究法律責(zé)任，導(dǎo)致公共利益受損而難以得到有效的司法救濟(jì)，因此，新修訂的民事訴訟法中增加了有......