可以增加,但是二審法院會針對上訴人增加變更的訴訟請求進行調解,調解不成的告之另行起訴。 民訴意見第184條:在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。 當然不能改。 增加和更改,是兩回事。 不可以,二審可以增加獨立的訴訟請求,但你所說的情況不是獨立的請求 上訴時你增加或變更訴訟請求都不能得到法院的審理,法院只會對此為你們雙方做調解...
不服一審判決,該準備哪些材料上訴依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,不服一審判決結果的,由當事人或者訴訟任代理人準備上訴書、相關證據(jù)等材料,向上級法院提起上訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條?上訴權當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第一百六十五條?上訴狀上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容,應當包括當事人的姓名,法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織......
二審中不可以改變一審訴訟理由。 訴訟理由已經(jīng)在一審中陳述并記錄在案,訴訟理由在訴訟程序中屬于法理說明,既然說明了,記錄在案了就是判案的依據(jù)之一,不可改變。 但在二審中可以補充與追加訴訟理由,作為一審訴訟理由的法理補充。 客觀存在而又可以證明的事實,才能成為訴訟的理由。 訴訟理由有事實上的理由和法律上的理由,如合同糾紛,原告起訴時要說明雙方合同關系成立和對方不履行義務的事實,這是事實上理由;原告提出被告不履行合同是違法行為,應受法律制裁,這是法律上理由。 訴訟理由是人民法院査明案件事實,分清是非,......
在二審中,不管是一審適用法律錯誤或其它原因,都不能變更訴訟請求。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定,當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴,只能在舉證期限屆滿前提出;二審法院僅對上訴人的上訴內(nèi)容進行審理,所以在二審中,不管什么情況,都是不能變更訴訟請求的...
參考:上訴人(原審原告或被告):男/女,民族,出生,居住,公民身份號碼。聯(lián)系方式。 被上訴人(原審被告或原告):男/女,民族,出生,居住,公民身份號碼。聯(lián)系方式。 因與被上訴人發(fā)生糾紛,上訴人不服人民法院作出的(2017)民事判決,現(xiàn)提出上...
二審中不可以改變一審訴訟理由。 訴訟理由已經(jīng)在一審中陳述并記錄在案,訴訟理由在訴訟程序中屬于法理說明,既然說明了,記錄在案了就是判案的依據(jù)之一,不可改變。 但在二審中可以補充與追加訴訟理由,作為一審訴訟理由的法理補充。 客觀存在而又可以證明...
案件生效后必須以該判決為準,當事人可以提起再審或者以新的案由重新提起訴訟或者。法律規(guī)定當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 在案件審理時發(fā)現(xiàn)案由錯誤,原告可在開庭后提出關于法律關系的主張...
文/吳京堂 王紅霞《最高人民法院關于印發(fā)<民事案件案由規(guī)定(試行)>的通知》第二款規(guī)定:第一審法院立案時可根據(jù)當事人的起訴確定案由。當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不符時,結案時以法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系作為確定案由的...
訴訟當事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴,第二審人民法院只對與原審的訴訟請求有關的事實和適用法律進行審查。 雖然《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規(guī)定在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請...
文/吳京堂 王紅霞《最高人民法院關于印發(fā)<民事案件案由規(guī)定(試行)>的通知》第二款規(guī)定:第一審法院立案時可根據(jù)當事人的起訴確定案由。當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不符時,結案時以法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系作為確定案由的...
首先,在立案和審判過程中,確定民事案件案由,只能適用2011年2月18日起施行的,由最高人民法院頒布的修改后的《民事案件案由規(guī)定》,不得擅自編造案由,如果出現(xiàn)應當規(guī)定為新的第三級或第四級案由,可以及時層報最高人民法院,由最高人民法院整理、篩...
裁判要旨股東僅以股東會決議上的部分簽名被偽造為由,主張股東會決議不成立的,人民法院不予支持。當事人尋求救濟的正確途徑是根據(jù)案件屬于實體違法或程序違法,主張該公司決議無效或者申請法院撤銷該決議。案情簡介一、2007年4月24日果品公司成立,其...
訴訟請求金額不同是重復起訴嗎依據(jù)我國民事訴訟法司法解釋的規(guī)定,前訴與后訴的訴訟請求金額不同的,后訴與前訴的訴訟請求不相同,所以不會構成重復訴訟。相關法律規(guī)定《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條?當事人就已...