一、什么人有資格享受農(nóng)村征地補償安置
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,征收土地時,被征收土地房屋所有人、征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人,可以獲得征地安置補償。
二、相關法律規(guī)定
第二十六條?土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有;地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。
征用土地的安置補助費必須??顚S茫坏门沧魉?。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織安置的,安置補助費支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補助費支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補助費發(fā)放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費用。
市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監(jiān)督。
《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》
第二十四條 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人,請求支付相應份額的,應予支持。但已報全國人大常委會、國務院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。
戶口遷出能否獲得征地補償款依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人可以獲得征地補償款,如果在征地補償安置方案確定時已經(jīng)將戶口遷出的,不能主張征地補償款?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適...
征地補償款的分配范圍和原則(一)可以分配的征地補償款的范圍 根據(jù)我國《土地管理法》第四十七條、國務院《土地管理法實施條例》第二十六條、《物權法》第四十二條規(guī)定,征收集體土地的補償費用包括:土地補償費、安置補償費、地上附著物和青苗補償?shù)荣M用...
一、空掛戶是怎樣的,遇到征地拆遷如何么補償空掛戶說白了就是戶口落入在住址,而落戶人實際卻不居住在這住址,不在住址內(nèi)生活,而空掛戶如果發(fā)征收公告發(fā)布前不是被征收地戶口的,不享有征收補償。相關法律規(guī)定《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案...
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的征地補償款該如何分配(一)可以分配的征地補償款的范圍根據(jù)我國《土地管理法》第四十八條、國務院《土地管理法實施條例》第二十六條、《物權法》第四十二條規(guī)定,征收集體土地的補償費用包括:土地補償費、安置補償費、地上附著物和青苗補...
一、無地人能否享有征地補償款依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,沒有土地的人在征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的,可以獲得征地補償款。二、相關法律規(guī)定《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 農(nóng)村...
國家不是在任何情況下都可以隨意征收土地的,根據(jù)《憲法》第10條的規(guī)定:國家為了公共利益的需要??梢砸勒辗梢?guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。也就是說,國家只有在為了公共利益的目的.才可以征收土地。所謂的公共利益目的一般是指國家的建設需要...
1998年10月土地承包時,鄧某以戶主身份一家人承包了3.4畝土地,承包人口約為4.7人。1999年1月,賴某與同組的鄧*兵(系鄧某之子)結婚,并于同年10月23日生育鄧-雪,成為鄧某家庭成員共同生活。2000年正月,在親屬參與下,鄧某家庭...
一、外嫁女戶口在娘家能不能獲得安置補償依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,外嫁女如果戶口還在娘家的,具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的,可以獲得征收安置的補償款。相關法律規(guī)定《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條承包地被...
登記在同一個村民小組,同一個戶口薄上的一家三口起訴村委會索要土地征收補償費,卻只有一人打贏了官司。金安區(qū)人民法院曾公開宣判了一起侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛案,作為出嫁女的陳甲獲得了相應的土地補償,而其丈夫和女兒則被認定為空掛戶,不能取得土...
與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,以侵犯婦女權益為代價所作村民會議決定,不能作為否認外嫁女集體經(jīng)濟組織成員資格的依據(jù)。裁判要點目前,我國對于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的界定,尚未有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定,實踐中特別是對外嫁女及其子女的身份認定爭議...