海難救助法(Lawofsalvageatsea),又稱“海難救助法律制度”,指的是調(diào)整海難救助以及由海難救助引起的或與海難救助有關(guān)的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
二、海難救助法的原則
海難救助法以公平、公共利益和鼓勵(lì)救助為其基本原則。其任務(wù)是通過調(diào)整當(dāng)事人各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、維護(hù)其合法權(quán)益,促進(jìn)海上運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,促使社會(huì)財(cái)富得到有效的保護(hù)。鼓勵(lì)救助最終是為保護(hù)公共利益服務(wù);成功的救助人獲得豐厚的救助報(bào)酬是鼓勵(lì)救助的重要手段;特別補(bǔ)償?shù)闹Ц妒呛I线\(yùn)輸發(fā)展到今天為保護(hù)社會(huì)公共利益的需要;海難救助法中特有的“無效果-無報(bào)酬”原則是公平原則的體現(xiàn)。
三、海難救助法的發(fā)展歷史
海難救助法是一項(xiàng)古老的法律制度??梢哉f,海難救助的產(chǎn)生和發(fā)展與人類航海貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展是并存的。
最早的海難救助法產(chǎn)生于古代歐洲的地中海地區(qū),當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)形式為地區(qū)性航海習(xí)慣法。根據(jù)公元6世紀(jì)的《查士丁尼學(xué)說匯編》及羅馬法學(xué)家的著作,公元前9世紀(jì)的《羅德海法》中就有了關(guān)于海難救助的記載。其中規(guī)定:對(duì)遇難船實(shí)施救助者(主要是本船船員)應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)掠奪者則應(yīng)予以懲罰。
在中世紀(jì),海難救助法有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,但仍然表現(xiàn)為地區(qū)性航海習(xí)慣法的形式,未能形成國(guó)家統(tǒng)一的法律。歐洲沿海地區(qū)出現(xiàn)的《奧列隆慣例集》進(jìn)一步規(guī)定:如船舶受載出發(fā),在航程中途不能續(xù)航,船員應(yīng)盡可能挽救貨物。撒花那個(gè)人在收到貨物時(shí),須按完成航程的比例繳付運(yùn)費(fèi),并給付救助費(fèi)。這時(shí)的救助更多的是一種“純粹救助”。
到了近代,海難救助法開始以國(guó)家法律的形式出現(xiàn),如1681年法國(guó)路易十四頒布的海事條例和英國(guó)1713年安妮十二法案就對(duì)海難救助作了規(guī)定。此后,各航運(yùn)國(guó)家有關(guān)海難救助的立法相繼出現(xiàn)并不斷完善。
我國(guó)在這方面的立法起步較晚,最早可追溯到1929年12月30日國(guó)民黨政府公布的《海商法》。中華人民共和國(guó)成立后,制定了一些有關(guān)海難救助的法律法規(guī)。1992年11月7日頒布的《海商法》第9章關(guān)于海難救助的22條規(guī)定,標(biāo)志著中國(guó)海難救助法律制度已走向完善。
至于這方面的國(guó)際公約則主要是《1910年關(guān)于統(tǒng)一海難救助若干法律規(guī)定的公約》和《1989年國(guó)際救助公約》。這兩部公約都是為統(tǒng)一各國(guó)有關(guān)海難救助的法律規(guī)則,逐步實(shí)現(xiàn)海難救助法的國(guó)際統(tǒng)一化而制定的。
四、海難救助法的調(diào)整范圍
海難救助法是海商法的組成部分,是一項(xiàng)獨(dú)特的法律制度;其調(diào)整的主要是平等主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但也有不平等主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;其組成規(guī)范主要的屬于“私法”、實(shí)體法之范疇,但也有屬于“公法”、程序法范疇的。具體來說,海難救助法的調(diào)整范圍,即其調(diào)整的法律關(guān)系主要包括以下幾個(gè)方面:
1.新時(shí)代法治建設(shè)的指導(dǎo)方針 新時(shí)代法治建設(shè)的指導(dǎo)方針是科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。法治建設(shè)是在一定的階級(jí)范圍內(nèi),按照在憲法和法律的框架下,按照平等原則和少數(shù)服從多數(shù)原則來共同管理國(guó)家事務(wù)的國(guó)家制度。表現(xiàn)在三個(gè)方面,即完善立法,...
在整個(gè)立法工作開展之前,必須解決兩個(gè)問題:一是電子商務(wù)能否單獨(dú)立法,即電子商務(wù)法的地位問題;二是電子商務(wù)的立法從何入手。 (1)電子商務(wù)法的地位 就電子商務(wù)而言,完全有理由將其抽出來單獨(dú)立法。這是因?yàn)椋旱谝?,電子商?wù)法的調(diào)整對(duì)象是獨(dú)立的、...
1.法律規(guī)范是不是就是法律啊 不是 法與法律規(guī)范的概念是不同的。從概念上看,法是指由一定物質(zhì)生活條件決定的,由國(guó)家制定和認(rèn)可的并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力的行為規(guī)范體系,其目的在于確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。...
國(guó)發(fā)〔2018〕20號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu):黨和政府高度重視殘疾兒童康復(fù)工作,制定了一系列法規(guī)政策措施,實(shí)施了一系列殘疾兒童康復(fù)項(xiàng)目,殘疾兒童康復(fù)狀況得到顯著改善。同時(shí),也有一些殘疾兒童因家庭經(jīng)濟(jì)困難,未能...
2015年的立法中,反家庭暴力立法是大家關(guān)注的熱點(diǎn)。那么備受關(guān)注的家庭冷暴力以及同居期間的暴力是否能認(rèn)定為家庭暴力嗎?下文為大家詳細(xì)解答,反家庭暴力法的新進(jìn)展。 備受關(guān)注的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法(草案)》21日提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)二次審...
1.護(hù)理相關(guān)法律法規(guī) 護(hù)理相關(guān)法律法規(guī)有《護(hù)士管理辦法》、《護(hù)士條例》、《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》。一、《護(hù)士管理辦法》是中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部于1993年03月26日頒布的法令,該規(guī)定1994年01月01日正式實(shí)施。二、《護(hù)士條例》是為...
積極救助受害人導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)破壞司機(jī)的責(zé)任怎么認(rèn)定 一、積極救助受害人導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)破壞 趙**駕駛轎車至超市門前路段時(shí),貂*穿過公路而沒有走人行道,在公路上發(fā)生碰撞,造成貂*受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,趙**即駕車將貂*送往醫(yī)院搶救,后...
【裁判要旨】代駕司機(jī)駕駛車輛發(fā)生交通事故后逃逸,被代駕人停留在現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)被害人積極履行法定救助義務(wù)的,不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的駕駛?cè)颂右莸拿庳?zé)情形,保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?!景盖椤恐苣U涤袃敶{司機(jī),在代駕過程中,其...
刑事被害人救助 刑事被害人救助,是指國(guó)家對(duì)一定范圍內(nèi)因受犯罪侵害而遭受損害的,且又無法通過刑事附帶民事訴訟獲得損害賠償?shù)谋缓θ思捌浼覍?通過一定程序給予一定的物質(zhì)彌補(bǔ)的方式。通過這一方式,緩解被害人或者被害人親屬的精神痛苦和生活困難,體現(xiàn)政...
裁判要點(diǎn)1.《1989年國(guó)際救助公約》和我國(guó)海商法規(guī)定救助合同無效果無報(bào)酬,但均允許當(dāng)事人對(duì)救助報(bào)酬的確定可以另行約定。若當(dāng)事人明確約定,無論救助是否成功,被救助方均應(yīng)支付報(bào)酬,且以救助船舶每馬力小時(shí)和人工投入等作為計(jì)算報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則該合...